「解密黑盒子：翻轉政府建築（公共）工程的思考」講座6日下午在學學文創展開，建築業者紛紛對當前法令、制度現狀的缺失大吐苦水。建築業者表示，台灣建築師要負擔「神」一般的責任，卻只有「地獄般」的設計費，還有權責不清等諸多問題，立委吳思瑤則當場呼籲建築業者們強化黨派遊說力量，讓政府看到他們。
對於政府的公共工程，曾永信建築師事務所設計總監曾柏庭在座談中表示，台灣的政府好像是用「省錢」來決定一項公共工程，而不是以「讓民眾享受好的建築工程」以及「幸福」的角度來監督納稅人的錢，這與國外很不同，他認為，政府的願景很重要。
建築師：政府的願景很重要
曾柏庭舉例，他關心國內標案，日前發現，台灣要蓋一座國際認可的圖書館，邀標條件卻以每坪不到14萬作為邀標的預算條件，差不多就是桃園、台北的國小國中校內建設的價格，但這竟然是要蓋國際認可圖書館的價錢！
曾柏庭說，在台灣的法律與實質參與面，建築師被賦予的責任，已經接近「神」了，大學四、五年的建築教育中，要學會機電、排水、空調、消防，但這每一項都是需要耗時5年的專業，建築師卻像神一樣包山包海都要會，「神般的責任，地獄般的設計費」，他認為，改變的方式是把權責分清楚。
美國制度：設計、監造分開
他提到美國建築學會的例子，美國設計、監造分開，監造僅被賦予「觀察」（observation）的任務，像是綁鋼筋時，台灣的建築師有責任督導綁鋼筋，但美國的建築師卻沒有權力告訴工人綁錯了，建築師的責任只在回報業主，營造廠與業主分權，建築師只有「觀察」的責任。曾柏庭認為，建築師哪能擔起像台灣這樣多的權責。
對於公共工程的設計費問題，曾柏庭表示，10%的前期規劃費，常常被政府以規劃爭取預算用途取消，獲利瞬間只剩90%，另外有45%的建築設計費，不但過程工作量大、時間久，要向政府申請很久才有錢，若工程有複雜的設計，需要10個顧問，費用也得自己承擔起來，所以建築師都嘆錢難賺。
為政者的積極態度是推動參與者的重要指標
談到台灣的法規對於建築業創新的助益，建築改革社前社長、建築師呂欽文表示，為政者的積極態度是推動參與者的重要指標，有些契約、參與招標文字可以看出為政者的積極性，若看到八股的文字，限定這個那個，會讓熱情的民間業者覺得「熱臉貼冷屁股」。
參與討論的立委吳思瑤則表示，她今天聽到建築界的聲音，政府的視野會影響立法部門的視野，因為錢是行政部門所擬、立法部門審議。她指出，昨天陪同準總統蔡英文向牙醫師工會團拜，牙醫師們也要求要訂定專法、要求給予不同的制度，跟今天建築師們要求的東西一模一樣。她強調，若建築界的黨派遊說力量更強一些，政治人物就有很大的壓力，要去回應民間聲音，這是建築界要多一點努力的地方。
吳思瑤：兒童的美學教育很重要
針對今天討論的議題，吳思瑤也提到，兒童的美學教育是很重要的，萬事從「教育」做起，若學校採購的課桌椅不是用最低的價格取得的，而是具有美學的，那學生就有不一樣的視野。吳思瑤說，她曾前往美國東部的學校，頂尖的學校都有博物館，她問，台灣能這樣做嗎？
她指出，台灣很民粹，民眾要求政府「你給我省錢」、「不要花大錢」，但2016年台北市政府在辦設計之都，她問現場的民眾「有誰記得這件事？」她認為，應該要用這一年改造僵化的行政體系、政府思維、好好檢討各界的相關法令，這是一個起點。
今天原定是北市府都發局長林洲民與民間建築業者的對話，但林洲民臨時有會議而取消出席。對此，建築改革社前社長呂欽文表示，安排很久的講座，局長卻沒來，他很遺憾。今天業者的苦水全吐向出席的立委吳思瑤，希望她能協助在國會監督中央政府、推動立法，改革建築師當前的處境。
