最後一場總統候選人政見會8日結束，總統府把握參戰機會，9日一早再發言駁斥民進黨總統候選人蔡英文。總統府發言人陳以信重複連日來的說法，質疑蔡英文對九二共識說法前後不一，如今有意重啟烽火外交，「憑什麼維持現狀？」
然而對於政見會上交鋒的選後多數黨組閣權議 題，馬英九總統立場雖然是關鍵因素，但陳以信並未對此議題回應。
蔡英文8日晚間在政見會上再次說明對兩岸關係立場，強調「回歸1992年兩岸會談的歷史事實，及兩岸雙方求同存異的精神」；但「九二共識」是國民黨在2000年創造出來的名詞，是對上述歷史事實的一種詮釋、一種選項，不等於是全民的共識。
對此陳以信又重彈之前說法，指「二二八事件」、「八二三砲戰」也都是事件發生好幾年後才出現的名詞，難道可以否認二二八事件與八二三砲戰的存在嗎？蔡英文的說法是「詭辯」，根本邏輯不通。
陳以信再次舉出2000年的立法院公報說，時任陸委會主委的蔡英文曾清楚表明「我方立場是各自表述一個中國」，質疑蔡英文當時的說法和「九二共識、一中各表」到底有何不同？如今為何不大方承認？
陳以信並將九二共識與兩國論、一邊一國論相比，質疑蔡英文指九二共識限縮人民選擇權及台灣自主空間，但兩國論和一邊一國論是違憲說法，蔡英文為何不對當年這些「黑箱決策」提出說明？
對於蔡英文在政見會上承諾，未來在兩岸關係上不會挑釁，卻批評外交休兵，陳以信直指這是不要對岸善意，揚言採取積極外交，一再重彈「烽火外交」論調。陳以信諷問，當年陳水扁政府得到的教訓難道還不夠嗎？
陳以信更質疑，蔡英文一再向人民保證要「維持現狀」，但是蔡英文憑什麼能靠「把九二共識當選項」與「烽火外交」路線來「維持現狀」？
