觀點投書：大魔王倒下後的台灣政治

這次的大選，顯然如無意外，國民黨必然慘敗無疑。這樣的大敗其實歸根究柢，當然是馬先生的固執與無能所致。

馬先生有兩大罩門。一個罩門是全然的數據治國，永遠開口閉口就是談數據，問題是GDP數字再漂亮，對民眾來說完全比不上房價飆漲、薪水不漲；貨貿、服貿不是不好，但政府從來沒有好好的解釋清楚到底內容是什麼？利弊在那裏？如何補弊？一再在「Z大於B」上跳針，只是白白讓支持的基礎流失，讓本來有疑慮的人更不放心。另一大罩門則是不相信既存體系，而大量採用自己的人馬。本來，每個主政者都會有自己的核心幕僚是合理的，但馬先生的問題是，他似乎更愛找學者或者外來賢達空降黨政首長，而不是先從既有的黨政系統內尋覓人選。只要有過幾年工作經驗的人都會知道，空降長官其實很容易產生問題，更遑論是大量採用，最明顯的結果就是第二任時，內閣閣員如走馬燈的替換。

馬先生徒然浪費了689萬張票給他的期許，不僅做不到最簡單的徹查前總統貪污案，也不曾真正整合總統府、行政院、立法院、國民黨的步調，一個太陽花學運，偌大的國家與政黨系統，居然只看到馬、江兩人在危機處理，其它幕僚或內閣反而淪為跑龍套；一個服貿政策，居然連立院自家黨團都事先不知協商內容，再加上馬王九月政爭處理的荒腔走板，都可以發現馬政府的後期似乎完全就是個人單打獨鬥，這樣的國民黨頹勢自然無可避免。

施政上的一再失誤必然影響的就是民心，也就是政治板塊的移動。從2014年底的九合一大選到即將舉行的總統與立委大選，都可以明顯發覺的現象是，因為政府的作為與民眾的期待沒辦法得到適切的平衡（例如幾個食安事件、國道收費員、房價不合理的飆漲等等），中間選民已逐漸往淺綠移動，而從這幾年來台灣社會越來越劇烈的分配不正義現況來做參考，我覺得只要這種不正義的現況不能得到改善，這樣的移動應該會是個趨勢。總之，這些現象的總合告訴我們，國民黨2016年大敗是必然的，只是程度差別而已。

只不過，民進黨也不用高興太早。因為，下一個倒台的，極可能就是民進黨，而且會很快。

這可以從坊間對於這次大選民調看出端倪。在總統大選上，蔡英文雖然是大幅領先朱、宋，可是在政黨票上的推估上，雖然民進黨仍然是領先，但幅度並不大，反倒是時代力量、綠社盟瓜分了其票源，這代表了即令是長期偏綠的選民其實對民進黨的支持正在流失中。

另一個觀察點則是蔡所提出的在野大聯盟。這個策略很簡單，就是集中力量一起拉下國民黨，而且看來成效良好，因為搭上這波列車，親民黨看來有機會一舉突破5%門檻，甚至在台北市取得一兩席立委。

問題是……親民黨與民進黨這兩個分屬統獨陣營的政黨能夠合作多久？值得玩味。

最後則是言必稱相信人民力量的蔡英文（不諱言，「人民力量」真是種令人反感的說詞。如果什麼事都要推給人民，這不是空心菜，什麼才是？）。從滅頂、死刑存廢、慰安婦、十二年國教、核電及替代能源等等近來重大社會議題，蔡英文團隊有明確表態嗎？她只是不斷閃爍態度選擇安全路線；其次，比起2012年的選舉，民進黨如今的態度無疑是更向資方傾斜了，這樣越來越向財團靠攏的政黨如何應對當初與之同盟，且在這些議題上更為左翼且訴求明確的綠社盟、時代力量、台聯等等可能完全不同主張的勢力？

從蔡英文遲遲不敢在兩岸議題上強悍表態即已預知，兩岸間關係未來不會有太大的改變（指往獨立的方向發展），既然在統獨這議題上她無法滿足深綠這塊的要求，而在她賴以急速茁壯的網路新世代這塊領域中，也無法滿足其最在意的分配正義訴求（我是指程度上其他小黨可能衝更前頭），如果國民黨真的就此一蹶不振，在已經沒有大魔王可以同仇敵愾的情況下……民進黨跟著倒下，我覺得是可以被預期的。

不過，美其名為百花爭鳴的多黨共治對台灣來說會是好事嗎？我不認為，因為多黨政治要能夠順利運作，必須仰賴的是大家願意遵守共同的遊戲規則，以台灣現在這種有權無責的總統制來看……只會是種災難。 （相關報導： 風評：連罵人都不準備的蔡英文所透露的訊息 ｜ 更多文章 ）

＊作者為愛讀歷史的小市民