這是一個下得很重的標題。這是因為陳建仁與蔡英文這對搭檔，都曾在公開場合直接把敵對政黨不實攻擊的內容拿出來說嘴。政黨競爭的底線應是不能造謠，講的話若非事實更應該向對手道歉。民進黨不僅未做到這兩點，事後更顧左右而言他、輕描淡寫只針對部分內容道歉，甚至還竄改蔡英文官方網站上的辯論會逐字稿至少二處，試圖掩飾領導人講錯的話，這些都不是正派政黨的舉動。
民進黨副總統參選人陳建仁，在首場副總統辯論會中，公開誇耀民進黨執政政績，用以攻擊國民黨重大交通建設浪費公帑，依據辯論會YouTube影片資訊，1小時14分32秒那邊開始，陳建仁是這樣說的：
在執行力的部份，民進黨執政的期間完成了「北二高」、「雪山隧道工程」、「員山子分洪道」、「12條東西向道路」等多項工程，沒有工期一再延宕的問題。至於在經費的部分，像中二高預算原編列5000億只用了2400億，基隆河整治的預算原編列 1500億，只用了320億，桃園大潭電廠預算原編列4000億只用了1000億……在綠色執政時，工程效率高又能夠省錢，但是在國民黨執政的時候，工程延宕又浪費錢，我想，執政者的決心和領導力，是工程能夠如期完成的最重要關鍵。
問題就來了，在蔡英文官方網站上提供的逐字稿，卻如筆者截圖所示，變成了民進黨執政的期間完成了「中二高」，而不再是「北二高」。「北二高」與「中二高」的差別，正是民進黨辯論會後會不會被對手修理的關鍵。因為北二高是在1997年李登輝總統時代完工 ，根本不關民進黨的事情。
除此之外，陳建仁分明是說桃園大潭電廠「民進黨只花了1000億」，但蔡英文官方網站逐字稿上卻變成了「節省了1000多億元」，因為桃園大潭電廠2003年採購天然氣時確實原預估花4130億，後中油得標價2962億，正好是少了1000多億，絕對不可能有「民進黨只花了1000億」這種事情的出現，也就是陳建仁辯論會說的並不正確。筆者合理懷疑這是民進黨事後「毀屍滅跡」，掩蓋領導人發言錯誤的作法。若是打逐字稿的人打錯，可能連錯兩個會害民進黨被打臉的地方嘛？
與實情出入太大的說法自然逃不過對手陣營眼睛，國民黨過兩天就連忙開記者會痛批陳建仁辯論會上的造謠，要他道歉。再隔兩日，陳建仁終於承認這是錯誤說法，但依舊不道歉，說他只是一時緊張口誤，但這是一個讓人無法接受的藉口，在辯論會YouTube影片約1小時14分36秒那邊，陳建仁分明是多數時間低頭仔細看稿，偶爾抬頭的狀態。這要說是緊張口誤，以這樣一個事後會竄改官方網站逐字稿至少兩處的政黨，誰會信呢？
至於中二高工程、基隆河整治、桃園大潭電廠這三者民進黨宣稱有替國家省錢，也並非實情。桃園大潭電廠的部分前面提過，中二高預算是在民國88年國民黨政府工程發包2734億，原編列5000億是包含中二高與南二高在內，民國100年交通部已作過澄清。基隆河整治原編列1500億扁政府只花320億，實情是民國91年前前期整治早執行完1266億，阿扁所謂只花320億只是追加預算，根本沒有陳建仁宣稱的替國庫省1180億這回事，這一點即使連之前就打過國民黨這個點的游錫堃也沒有否認320億只是追加預算。
無論是陳建仁個人，還是他的文膽，至少有一方說謊，損害國民黨名譽。除了那些極端到認為國民黨就是不配擁有名譽權的深綠，都不應認同此等行為。事實上，這已經不是民進黨第一次造謠政績了，蔡英文11月3日去汐止替時代力量的黃國昌站台時，就說過「民進黨上次執政已經證明我們是有效率的團隊，國民黨預計1500多億的預算，民進黨僅用300多億就做起來了，讓現在的汐止不只不再淹水，人潮回來，房價也回來了。」
只能說，民進黨確實如蔡英文所言，是一個有效率的團隊，但效率並非用在治國上，而是在造謠以及反覆宣傳上。對於這種辯論會講不實謠言，事後還竄改逐字稿的表現，筆者看了除了嘆氣外還是只能嘆氣。 （相關報導： 「北二高是民進黨政績」？國民黨要陳建仁道歉 ｜ 更多文章 ）
＊作者為上班族
