「非洲豬瘟」疫情的後果雖然嚴重，但與地震的急迫性還是不可比擬。地震發生時，如果能夠提早預警，即便多爭取個幾秒鐘，通常也是救命和避難的關鍵。然而，以國家級警報的方式發送「動植物疫災」簡訊，除了干擾民眾生活、營造出一種危機感外，似乎對防疫沒有什麼立即的幫助和必要性。
面對這種情況，自由主義者所擔憂的，除了疫情之外，還有政府在這個過程中任意介入和不當擴權的問題。比較敏感的人會想，重大國安危機的認定標準是什麼？任何政府片面認定的危機，都可以這樣隨意發送警報嗎？如果這變成慣例，政府會不會食髓知味，用來做政令宣導，進而控制人民思想，甚至是發送「假新聞」，以打擊政敵呢? 畢竟，在電影「V怪客」中，政府高層就以解決疫情為由，趁機擴權，控制言論，並實行獨裁統治。
電影情節當然是過度想像，但卻也不完全是天馬行空。過去，希特勒的納粹黨，就曾縱火焚燒國會，然後嫁禍給政敵共產黨。透過塑造國內外共產黨即將聯手顛覆德國政府的危機感和恐懼，納粹黨於是成功奪取政權，並實行獨裁統治。這也是為何成長於1930年代的歐陸思想家，對於國家權力的擴張和任意介入民間社會，都十分敏感和謹慎，甚至是強烈反對。在台灣人文社科學界琅琅上口的漢娜鄂蘭、海耶克、喬治歐威爾等人，都是這種歷史背景和思想下的產物。
民進黨也曾經有過非常敏感的時候，雖然他們長期鎖定的對象都是國民黨政府。過去，國民黨以防範共產黨為由，透過政令宣導營造出一種「匪諜就在你身邊」的危機感，配合白色恐怖所形成的恐懼，成功的在台灣實行近40年的威權統治。民進黨人對此一向大力批判，許多「覺青」和「公知」更是整天把「平庸的邪惡」和「1984」掛在嘴邊，蔣介石和國民黨在他們的描述下，簡直比希特勒和納粹黨更加可惡和邪惡。
即便在解嚴和二次政黨輪替後，民進黨對國民黨政府可能濫權的警惕和防範都未曾停止。即使主流民意贊成死刑，民進黨卻認為國家機器不值得信任而依然堅持廢死。即便統計數據顯示警察臨檢有助於逮捕通緝犯，維繫社會安寧，民進黨卻認為有侵犯人權的疑慮而大力撻伐。即便過程合法的都更能促進公共利益，民進黨卻認為「居住正義」高於一切，強迫拆遷就是違反人權，因而曾強烈反對。更超越的是，只因為不能忍受國民黨政府所謂「違反程序」，太陽花運動就違法闖入行政院並長期占據立法院，面對這樣的事實，民進黨政府卻以「公民不服從」的理由為其開脫，合法驅離群眾的警察卻被認為是「血腥鎮壓」和「國家暴力」。
