美國5位民主黨總統候選人在13日進行首場辯論，民調一路領先的前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）與緊追在後的參議員桑德斯（Bernie Sanders）成為全場矚目焦點。
然而在辯論會結束後，網路上卻流傳一部影片，指責辯論主辦單位《美國有線電視新聞網》（CNN）刻意美化希拉蕊形象，刪除網路民調，藉此打壓桑德斯的氣勢。反駁者則指出，這是經典的「病毒行銷」，CNN並沒有擅改民調，對希拉蕊較正面的報導完全是出自專業分析師的評論，此外電視台也有揭露民調結果，網路影片純屬子虛烏有。
Did @CNN delete its own poll that had @BernieSanders winning Tuesday night's #DemDebate?? https://t.co/YC0gJOkFho
— NowThis (@nowthisnews) October 15, 2015刻意美化形象 幕後黑手直指《時代華納》
以影音報導起家的新媒體《NowThis》於15日發佈一部短片，質疑CNN刻意刪除網路民調結果，將民調領先68%的桑德斯塑造成輸家，反讓希拉蕊成為辯論的最終勝利者，並指稱幕後黑手就是CNN的母公司：時代華納（Time Warner）。
影片指出，時代華納是希拉蕊的大金主，其贊助金額要比桑德斯前15大贊助者的總和還要多。在NowThis的官方推特（Twitter）上，留言也是一面倒地指責CNN偏袒希拉蕊，甚至有人說這是政權藉由宣傳實行社會控制的「老大哥主義」（Orwellianism）再現。
Did @CNN delete its own poll that had @BernieSanders winning Tuesday night's #DemDebate?? https://t.co/YC0gJOkFho
— NowThis (@nowthisnews) October 15, 2015影片扭曲事實 網媒撇清關係
消息傳開後，有人質疑影片的真實性，並為CNN辯護。《坦帕灣時報》（Tampa Bay Times）記者凱蒂桑德斯（Katie Sanders）撰文指出，CNN並沒有忽略參議員桑德斯的網路民調，甚至還讓一名主播針對民調結果做一則報導，更沒有撤下民調結果。
除此之外，希拉蕊與桑德斯的贊助款差距雖屬事實，但卻不是影片所說的那樣不堪，2人所收到的贊助金額的確相差甚遠，但這並不代表有任何幕後勢力在操控媒體。
No, Internet, CNN did not delete its poll showing Bernie Sanders won the Democratic debate. https://t.co/Rex4zHEWGu pic.twitter.com/OOitjlvQi0
— PolitiFact (@PolitiFact) 2015 10月 19日而《NowThis》在影片發佈後，隨即在臉書上澄清：「這部影片並非媒體官方報導，CNN相關部門也強調，辯論會的網路民調並沒有如影片所說的被撤掉。」在在證明這部影片純屬網路謠言，是反對者利用錯誤資訊誤導大眾的「病毒行銷」。 （相關報導： 2016美國總統大選》民主黨首戰 希拉蕊表現獲好評 桑德斯薑是老的辣 ｜ 更多文章 ）
It looks like CNN is trying to help Hillary look good, even if that means deleting polls
Posted by NowThis Politics on 2015年10月15日
希拉蕊募款超強 桑德斯望塵莫及
根據《彭博》（Bloomberg）報導，希拉蕊在第三季收支表中排名第一，總共獲得2990萬美元（約新台幣9億5680萬元）的政治捐款，即便扣掉當月宣傳與行政支出，剩餘總金額還是高達7750萬美元（約新台幣24億8000萬元），而名列第2的桑德斯卻只有13億2800萬元（4150萬美元），相差接近一半。
