新新聞》蔡總統想要連任得找回當年的小英

2018-12-05 15:30

? 人氣

選前讓人民覺得如鄰家姐姐般親切的小英(右),已變得疏離、遙遠、冷淡、高不可攀。(翻攝自蔡英文臉書)

選前讓人民覺得如鄰家姐姐般親切的小英(右),已變得疏離、遙遠、冷淡、高不可攀。(翻攝自蔡英文臉書)

有句話說「性格決定命運」,這句話當然也適用於政治人物。總統蔡英文就任兩年多來,何以「做到流汗卻被嫌到流涎」,甚至在這次的九合一選舉,讓民進黨被打趴在地上?一言蔽之,「政治性格決定政治命運」──蔡英文的政治性格決定了她的施政風格,而她的施政風格決定了施政成績,進而拖垮了民進黨的選情。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

連賴清德都不敢跟小英講真話

反觀剛當選高雄市長的韓國瑜,他在沉潛涵養了十幾年以後,收起年少的衝動,甘願化身「賣菜郎」,向農民學習,因而脫胎換骨,成了身段柔軟敏銳又能「接地氣」的政治人物,才能感動選民,捲起千堆雪。

從選後蔡英文的動作來看,顯然她還想一拚二○二○年連任之役,但除非她調整政治性格,改變施政風格,進而在施政表現上開創一番新氣象,否則二○年一役,只能將總統位置拱手讓人。

韓國瑜的成功經驗能帶給蔡英文的啟示是,政治人物永遠有調整的空間與改變的機會。只是她沒有那麼多沉潛涵養的時間,必須馬上改。

要怎麼改?蔡英文在選後的巡迴檢討會說:「給指教可更直接、更大聲。」然而,一年多前她不也說過:「我聽到以後就不用再繼續大聲了。」所以說怎麼宣示不重要,而是要讓人感受到,你真的想聽真話。

蔡英文身邊到底有多少敢講、願講真話的人?答案恐怕是零,連賴清德都不敢講真話。證據:現在如果做民調,那麼最適合代表民進黨參選二○年的人會是蔡英文嗎?賴清德敢不敢說一句「請總統慎重考慮要不要連任」?

心中沒有二○二○,才可能有二○二○。蔡英文必須自己先說出一句「二○年也不一定要我來選」,先把這樣的可能開放出來,才能聽到民進黨內的真話,並找到讓自己也讓民進黨再起之路。

安全感稀薄,不信任難以掌控者

蔡英文之所以漸漸聽不到真話,跟她的用人風格有很大關係。在蔡英文因這次敗選而辭掉黨主席後,最先冒出來的可能繼任人選之一是立法院長蘇嘉全,而眾人皆知他是蔡英文的愛將。為什麼蔡英文愛用蘇嘉全?是不是因為他不會帶來威脅感,比較好掌握?蔡英文也愛用學者、傳統官僚、文青,道理其實也都一樣──她的安全感十分稀薄,無法信任她難以完全掌握的人。安全感不足,就會想要控制,於是「大政委、小部長」的領導模式就出現了。本來蔡英文也對賴清德敬而遠之,不讓他接閣揆,直到民調探底才勉強同意;在此同時,也順便把陳菊找過來當夾心餅乾,以免蔡賴兩人溝通困難。

蔡英文愛用蘇嘉全(中)是因為比較好掌握?(郭晉瑋攝)
蔡英文愛用蘇嘉全(中)是因為比較好掌握?(郭晉瑋攝)

所以說蔡英文如果要改造執政團隊,一定要先改掉褊狹的用人風格,而且一旦決定賦予責任,就要放手讓對方「大幹一場」。記不記得韓國瑜在選前辯論,當被對手問到林園中芸、汕尾漁港發展策略時怎麼回答?「我不是來選公務員!」一個領導人如果事必躬親,想要抓住所有細節,不只容易見樹不見林,也會給下屬一個「反正我不能做決定」的印象,弄到最後變成一人團隊。

事實上,就因蔡英文兩年多來,在施政上完全以自己的政治理念為依歸,聽不進任何踩煞車的建議,才會導致改革太多太快,人民消化不良的局面。《時代》(Time)雜誌曾形容蔡英文有學究氣息,再加上她先前沒當過行政首長(只做到行政院副院長),使得她在一六年贏得黨政大權以後,有了一種「只要我想改革,一定可以做到像教科書那麼好」的錯覺,才會戴起鋼盔蒙著頭,不顧一切往前衝。

高喊進步價值,愛用學者與文青,排擠黨內政治大老,把黨外批評聲音看做反改革勢力,然後幾個人在總統府內談談聊聊,就以為號令天下,莫敢不從,三兩下改革便能成功。從一例一休、年金改革、轉型正義、黨產條例,一直到同婚議題、原住民權益,甚至台大校長遴選風波等,是不是都犯了同樣的毛病?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章