日前華爾街日報社論指出民進黨能源政策不可行，並將置台灣於險境。引起個人仔細研讀民進黨能源政策的興趣。在詳細拜讀民進黨智庫新境界文教基金會能源政策小組於2015年3月11日發布之新能源政策及所附之投影片後，個人對此一錯誤政策對台灣前途將造成之傷害深感驚懼，深覺應以能源專業角度全面檢討民進黨能源政策。
民進黨節能目標
民進黨新能源政的主軸十分明確：發展再生能源取代核能發電。其政策重點為：節能、減碳、發展綠能及非核家園，茲分別檢視。本篇討論「節能」。
民進黨能源政策中節能部分之重點表現於以下之投影片。
投影片中明白指出節能目標為: 控制用電年成長率在1.5%以下，並要達到在2025年節電500億度的目標。
該投影片指出，台灣2013年總電力消費為2450億度，即使以每年1.5%成長率緩慢成長，2013年到2025年12年間用電將增加約20%(約490億度)。民進黨第二個目標是節電500億度，表示2013年到2025年間「用電零成長」。民進黨於投影片中明示其目標為各部門共節電400億度，另外以智慧電網及電錶節電100億度。吾人先逐一檢討民進黨表列之三大部門（住宅、服務業、工業）的節電規劃。
工業部門節電
依該表三大部門中以工業部門用電最多，2013年用電1320億度，但到2025年預計節電222億度(17%)，其中最重要的是馬達節電，該投影片列出一算式。
1320億度 x 55% x 80% x 20% = 116億度
（55%馬達佔工業用電比，80%為普及率，20%為節電率（全面IE3+變頻））
該算式表示全部工業節電(222億度)中一半要靠馬達節電(116億度)，吾人應仔細檢視馬達節電目標是否可行。
依據工研院產業經濟與趨勢研究中心的調查結果，顯示工業用馬達有超過90%是中、大型馬達。檢視馬達效率圖(圖2)可發現大於90kW以上的馬達，由IE1(效率93%)昇級到IE3(效率95%)，其節電率只有2%。因此，民進黨使用20%節電率為明顯高估。
至於變頻器，如使用在定速設備，由於變頻器本身也需要電力，所以反而耗能。如使用在有變速、降載需求的設備，才會有節電的功效。因此，不是如民進黨所說的應用在所有的IE3馬達。
能源局102年年報「高效率馬達動力機械技術推廣」一節有一段文字「第一階段(民國103年)補助IE2或IE3，第二階段(民國104，105年)補助IE3 等級以上馬達，補助經費1.8億元，預計推廣高效率馬達54萬kW，全程累計節電1.05億度，之後每年可持續節電0.4億度。」依此資料計算，節電率也在2%上下。
