「綠」電可靠嗎(1)─不可能達成的節電任務

2015-09-07 06:20

? 人氣

民進黨要住宅部門節電20%,是不符實際也難以達成。(取自內政部網站)

民進黨要住宅部門節電20%,是不符實際也難以達成。(取自內政部網站)

日前華爾街日報社論指出民進黨能源政策不可行,並將置台灣於險境。引起個人仔細研讀民進黨能源政策的興趣。在詳細拜讀民進黨智庫新境界文教基金會能源政策小組於2015年3月11日發布之新能源政策及所附之投影片後,個人對此一錯誤政策對台灣前途將造成之傷害深感驚懼,深覺應以能源專業角度全面檢討民進黨能源政策。

民進黨節能目標

民進黨新能源政的主軸十分明確:發展再生能源取代核能發電。其政策重點為:節能、減碳、發展綠能及非核家園,茲分別檢視。本篇討論「節能」。

民進黨能源政策中節能部分之重點表現於以下之投影片。

能源系列專題配合圖表
 

投影片中明白指出節能目標為: 控制用電年成長率在1.5%以下,並要達到在2025年節電500億度的目標。

該投影片指出,台灣2013年總電力消費為2450億度,即使以每年1.5%成長率緩慢成長,2013年到2025年12年間用電將增加約20%(約490億度)。民進黨第二個目標是節電500億度,表示2013年到2025年間「用電零成長」。民進黨於投影片中明示其目標為各部門共節電400億度,另外以智慧電網及電錶節電100億度。吾人先逐一檢討民進黨表列之三大部門(住宅、服務業、工業)的節電規劃。

工業部門節電

依該表三大部門中以工業部門用電最多,2013年用電1320億度,但到2025年預計節電222億度(17%),其中最重要的是馬達節電,該投影片列出一算式。

1320億度 x 55% x 80% x 20% = 116億度

(55%馬達佔工業用電比,80%為普及率,20%為節電率(全面IE3+變頻))

該算式表示全部工業節電(222億度)中一半要靠馬達節電(116億度),吾人應仔細檢視馬達節電目標是否可行。

依據工研院產業經濟與趨勢研究中心的調查結果,顯示工業用馬達有超過90%是中、大型馬達。檢視馬達效率圖(圖2)可發現大於90kW以上的馬達,由IE1(效率93%)昇級到IE3(效率95%),其節電率只有2%。因此,民進黨使用20%節電率為明顯高估。

能源系列專題配合圖表
 

至於變頻器,如使用在定速設備,由於變頻器本身也需要電力,所以反而耗能。如使用在有變速、降載需求的設備,才會有節電的功效。因此,不是如民進黨所說的應用在所有的IE3馬達。

能源局102年年報「高效率馬達動力機械技術推廣」一節有一段文字「第一階段(民國103年)補助IE2或IE3,第二階段(民國104,105年)補助IE3 等級以上馬達,補助經費1.8億元,預計推廣高效率馬達54萬kW,全程累計節電1.05億度,之後每年可持續節電0.4億度。」依此資料計算,節電率也在2%上下。

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章