呂紹煒專欄:再秀下限,施俊吉的「假訊息」更嚴重

2018-11-21 06:20

? 人氣

施俊吉對經濟數據的扭曲與「假訊息」之豐富,恐怕在吳敦義之上哩。(資料照片,甘岱民攝)

施俊吉對經濟數據的扭曲與「假訊息」之豐富,恐怕在吳敦義之上哩。(資料照片,甘岱民攝)

為了誰當政時經濟較好較壞的問題,蔡政府的「財經領導」、行政院副院長施俊吉,上周出手痛罵、教訓國民黨主席吳敦義「扭曲統計數字、刻意誤導民眾,是如假包換的假訊息」。不過,施領導罵吳的每句話,幾乎都能加倍奉還在自己身上。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

吳與施「雞同鴨講」,施之錯又大於吳

事情是這樣的,上周吳敦義針對蔡英文稱現在是「台灣經濟是20年來最佳」的話反駁說,他當行政院長時,拚經濟成長成長率1年(2010年成長率10.63%)可抵蔡兩年,甚至3年; IMD國家競爭力名次,他2年(8+6)可抵蔡一年(17名)名次; 他要蔡不要再騙民眾,蔡說其任內經濟表現20年來最好,但實際上是20年來最差。

施俊吉的反駁是說,總統蔡英文上任以來,從2016年下半年起至2018年第3季,平均經濟成長率為2.78%,高於馬政府時期2.53%;馬政府8年GDP只增加20.5%,蔡英文在不到3年的時間就已增加到9.5%,就成長速率而言,蔡總統任內的經濟表現明顯優於馬政府。

某個角度而言,這是標準的「雞同鴨講」,兩人有意無意之間,在一個平行線上對話。真要比對錯,倒是施的錯誤還大於吳。

吳的硬數據無誤,但與拚經濟能力關係不大

吳敦義說他當院長時經濟成長率1年可抵蔡政府2年,這番話就數字而言並無誤;吳從2009年9月出任院長,2012年2月卸任,可以算在他帳上的大概就是2010年與2011年,這2年的經濟成長率分別是:10.63%、3.80%,蔡政府2016年5月上任至今,3年的經濟成長率分別為1.41%、2.89%、2.69%。

這些數字都是政府公開數字,誰都改不了、也假不了,因此施俊吉說吳敦義「扭曲統計數字、刻意誤導民眾,是如假包換的假訊息」,`坦白說,是施俊吉胡扯而不是吳講假消息。吳敦義沒講而施幫他講出來,算是正確的一點是:10.63%的高成長率,是因之前發生金融海嘯,2009年經濟衰退1.57%,2010年是一次大V型反彈─不過這並不妨礙數據的正確性,只是把其詮釋為「拚經濟好棒棒」,說服力甚低。

拿蔡的2年與馬的8年相比,怪異!

而施俊吉說了一大堆,用了許多數據證明「蔡總統任內的經濟表現明顯優於馬政府」,則不知所為何來,頂多只能算是「障眼法」。一來吳敦義是說他擔任院長時那2年的情況,不是談整個馬政府8年,因此施俊吉拉馬政府8年來比較,算是完全離題。二來施拿蔡政府2年多跟馬政府8年比,這個比較基準過於「奇特」,不能亦不該如此比法。

至於施俊吉說,「蔡總統是接手馬政府的爛攤子,馬政府執政最後兩年經濟低迷不振,甚至連續出現3季的負成長,這是罕見且嚴重的經濟衰退,但是近二年來,新政府大力推動經濟轉型,在全民的努力下,經濟成長顯著。」

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

呂紹煒喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章