譚耀南觀點:共和黨沒贏,是川普贏了

2018-11-09 07:10

? 人氣

美國總統川普在這次期中選舉,作者認為,認為共和黨當然沒贏,但川普贏了。(AP)

美國總統川普在這次期中選舉,作者認為,認為共和黨當然沒贏,但川普贏了。(AP)

美國11月6日的期中選舉雖仍在最後計票中,但已大勢抵定。共和黨保住參議院,且席次增加,但一如預期丟了眾議院多數黨的地位,州長選舉互有勝負,在關鍵的搖擺州如佛羅里達也僅以4萬6千票、0.6%的差距險勝。川普宣稱勝利,並推文表示擁抱川普政策和原則的同黨候選人都選的不錯,不同意川普主義的人只好再見。眾議院少數黨領袖裴洛西也宣稱民主黨勝選,並準備角逐眾議院議長。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

至於全球的媒體評論則莫衷一是。俄國的商業日報Kommersant認為選舉結果並沒有解決美國社會兩極化的主要問題。中國的環球時報直指選舉結果對中美關係影響有限,因為民主黨在選戰中從未批評川普的對中貿易戰。日本的日經新聞認為這場選舉「沒有敗者」。台灣的媒體則有些直接以「川普輸了」、「川普期中考挫敗」來形容選舉結果。至於歐美股市,都以符合預期、不確定因素消除來正面看待選舉結果, 次日紛紛大漲。

究竟我們怎麼看這場選舉的結果?

我認為共和黨當然沒贏,但川普贏了!

2018年11月5日,美國總統川普在密蘇里州為期中選舉造勢,共和黨6日選舉失去眾議院掌控權。(AP)
美國總統川普在密蘇里州為期中選舉造勢,共和黨6日選舉失去眾議院掌控權。(AP)

川普的移民政策、反歐記健保、「美國優先」的單邊貿易政策,旗幟鮮明。選前他深知美國社會的兩極化特質,非但不往中間靠攏,反而加碼在選前一週宣布將以嚴重威脅國家安全之名,動用總統的緊急權力,派遣軍隊到墨西哥邊境阻止非法移民進入美國邊界,並聲稱要用總統的行政命令(executive order) 去改變美國憲法第14修正案 中有關在美國出生即具美國公民權的所謂「出生公民權」的規定。 川普這些在選前明顯有高度憲法和法律爭議的政治聲明,目的是在激化自己的支持者成為顯性選民,讓「支持川普」與「票投共和黨」直接畫上等號。 結果本次選舉,投票率接近5成,創期中選舉史上新高。

川普在推特和選後的記者會上「順我者昌、逆我者亡」的推論是對的嗎? 真的跟他的路線靠近的候選人就當選,反之就落選嗎? 就選舉結果來看 ,的確如此。 我們看以下幾個例子。

2018美國期中選舉11月6日投票,民主黨在聯邦眾議院頗有斬獲,支持者歡欣鼓舞(AP)
2018美國期中選舉11月6日投票,民主黨在聯邦眾議院頗有斬獲,支持者歡欣鼓舞(AP)

共和黨亞利桑那州參議員候選人麥莎莉 (McSally) 選前一個月還落後對手民主黨的辛拉瑪 (Sinema) 8%,票還沒開完,不過看來麥莎莉反敗為勝。辛拉瑪選前大幅批評川普對中國提高關稅,會嚴重傷害該州的農民和商業活動,川普視她為眼中釘,多次赴亞利桑那為麥莎莉輔選。

農業大州密蘇里現任的民主黨參議員麥卡錫(McCaskill) 連任失敗,麥卡錫主張川普的貿易政策會傷害該州的農業、製造業和畜牧業。 川普同樣的重點輔選同黨候選人霍利(Hawley) ,選前難分軒輊,選票開出來,霍利大贏6%。

舉一個民主黨的例子好了。民主黨參議員布朗(Brown) 在俄亥俄州連任,他贊成總統的貿易政策,並且支持提高中國鋼鐵的關稅。選舉期間,川普沒有去俄亥俄幫共和黨的候選人站台。

這樣的例子不勝枚舉。 川普在推特和記者會上這樣自信滿滿的發言,看來是有所本的。 當然新英格蘭地區如麻州和佛蒙特州共和黨候選人,雖在很多政策上和川普刻意保持距離,也贏得選戰,但英格蘭地區的共和黨屬性本就不同,從雷根時代已降,向來如此。

所以共和黨雖然輸了眾議院,但是川普,或說川普主義,的確贏了這場選舉。

那麼接下來如何?

雖然川普可能會在減稅案及加強邊境管制等國內議題受到限制,也可能開啟一連串對川普總統的調查案, 但在外交政策和川普主義的具體實踐上,川普勢必加大力道,加速前進。 事實上他在選舉當晚已經在推特上暗示,要對中國、日本和歐盟繼續展開貿易談判。 全世界的政府和企業,嚴正以待。

從現在開始到11月底在阿根廷的G20會談,是美中兩國貿易談判的機會之窗,卻可能是對台灣最危險的時刻。

*作者是美國華府布魯金斯研究院訪問學者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章