同婚公投辯論》反同律師再語出驚人:同婚爭議比「廢除死刑」爭議更大

2018-11-08 19:04

? 人氣

反同婚公投第10案「民法婚姻限一男一女」提案今(8)日再戰辯論,反同婚律師裘佩恩表示「同婚爭議比廢死更大、更複雜」,強調修民法「從中華文化看來是影響千年的」。(取自中視CTV@Youtube)

反同婚公投第10案「民法婚姻限一男一女」提案今(8)日再戰辯論,反同婚律師裘佩恩表示「同婚爭議比廢死更大、更複雜」,強調修民法「從中華文化看來是影響千年的」。(取自中視CTV@Youtube)

同性婚姻爭議,比廢除死刑還大?反同婚公投第10案「民法婚姻限一男一女」提案今(8)日再戰辯論,自稱執業17年的反同婚律師裘佩恩表示「同婚爭議比廢死更大、更複雜」,強調修民法「從中華文化看來是影響千年的」,對此反方代表、伴侶盟律師許秀雯當場傻眼:「如果他是去年5月以前問的話,我們還是有討論空間的,但大法官釋字748都出來了!」許秀雯也批,「愛家公投」基本上就是鬧劇,即便拿到500萬票,立法生效時同志也早已可依民法結婚。

裘佩恩:廢死國家較多,全球僅25個國家同性婚姻合法化

「目前全世界僅25個國家支持同性婚姻,難道其他國家都違反人權嗎?」裘佩恩指出,同婚婚爭議比廢死更大、更複雜,「同性婚姻一直處於波動狀況,專家說宛如10級大地震、火車對撞」。裘佩恩表示,目前廢死國家較多,全球僅25個國家同性婚姻合法化,對同性婚姻提出3點質疑:

1. 同性婚姻是否為基本人權,歐洲人權法院讓各國持保留決定空間。

2. 同性戀是先天後天,至今無法得出結論。

3. 同性伴侶家庭對下一代有無影響,裘認為這般關係歷史僅2–30年,「從孩子判定對下一代權利有無影響,會不會太快?台灣這時候適合把孩子放在『社會試驗』嗎?」

20181108-反同婚公投第10案「民法婚姻限一男一女」提案今(8)日再戰辯論,圖為正方代表、反同婚律師裘佩恩。(取自中視CTV@Youtube)
反同婚律師裘佩恩對同性婚姻提出3點質疑,並表示目前廢死國家較多,全球僅25個國家同性婚姻合法化。(取自中視CTV@Youtube)

「台灣法律還是保障家庭的」

裘佩恩也說,台灣對婚姻制度是「有責主義」,責任較小一方才可提離婚、通姦則是至今仍未除罪、遺產也依法保留特留份,裘認為「台灣法律還是保障家庭的」,不同於西方保障個人權利。

裘佩恩也強調釋字748使用字眼為「同性結合」,意即立法機關不一定要讓同婚適用民法,也可以是專法,至於為何婚姻一定要建立於孩子與雙方家長都有血緣,裘澄清,他沒有歧視單親家庭、隔代教養家庭,只是希望「不要制度性製造單親或血緣單親」。

許秀雯:孩子能否安全、健康地長大,跟家長的性傾向沒關係

對於裘佩恩「同婚爭議比廢死爭議還大」,反方代表許秀雯首先傻眼:「如果他是去年5月24日以前問的話,我們還是有討論空間的,但大法官釋字748已經出來了!」對於裘的論點,曾在法國留學、求學地點就在歐洲人權法院所在之史特拉斯堡的許秀雯,也提出以下反擊:

1. 歐洲人權法院也從未說過同性婚姻可結婚不是基本人權,並且素來保障同性婚姻與子女的基本權利。

2. 同性戀先天後天爭議:「那請問是異性戀是先天還是後天?你那麼確定異性戀是先天的嗎?是否因為我們的社會文化、電影、還有大家都在異性戀家庭長大?」

3. 對子女影響:「如果對小孩好,是要承認同性家長的關係、讓他們家庭穩固比較好呢?還是只承認他們跟其中一個媽媽的關係比較穩固比較好?……同志家庭養育出來的孩子,跟異性戀家庭的表現沒有誰是比較好的、教養出來的孩子成為同志的比例也跟異性戀家庭差不多,重點是一個家庭的孩子能否安全、健康、自在地長大成為好的公民,這跟家長的性傾向沒有關係。」

20181108-反同婚公投第10案「民法婚姻限一男一女」提案今(8)日再戰辯論,圖為反方代表、伴侶盟律師許秀雯。(取自中視CTV@Youtube)
伴侶盟律師許秀雯指出,歐洲人權法院也從未說過同性婚姻可結婚不是基本人權,並且素來保障同性婚姻與子女的基本權利。(取自中視CTV@Youtube)

「即使愛家公投過關、通過立法,同婚早已自動適用民法」

對於愛家公投第10案,許秀雯也強調這是一場「鬧劇」,釋字748早有婚姻定義產生,無論同性、異性都被大法官定義為「具排他性之二人永久結合關係」,並不是只有同性才用「結合」。

許秀雯表示,即便「愛家公投」得到500萬票、同意多過不同意,政院3個月內提出草案的時間是明年2月、立院下會期則是9–12月,通過立法時釋字748也早已自動讓同婚適用民法,「花了1億元辦第10號公投,這當然是非常浪費民脂民膏、浪費納稅人的錢。」

20181108-反同婚公投第10案「民法婚姻限一男一女」提案今(8)日再戰辯論,圖為反方代表、伴侶盟律師許秀雯。(取自中視CTV@Youtube)
伴侶盟律師許秀雯表示,即便「愛家公投」得到500萬票、同意多過不同意,政院3個月內提出草案的時間是明年2月、立院下會期則是9–12月,通過立法時釋字748也早已自動讓同婚適用民法。(取自中視CTV@Youtube)

許秀雯呼籲人們對第10號公投提出反對票,「終結鬧劇」,畢竟「平等對待每個公民,才是台灣價值。」

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章