市警局長球員兼裁判?邱豐光改列席 退出調查小組

2015-07-29 16:01

? 人氣

獨立記者林雨佑(左起)、自由時報記者廖振輝、苦勞網記者宋小海三名在723事件中遭逮捕的記者,到市府參加專案小组調查會議。(吳逸驊攝)

獨立記者林雨佑(左起)、自由時報記者廖振輝、苦勞網記者宋小海三名在723事件中遭逮捕的記者,到市府參加專案小组調查會議。(吳逸驊攝)

課綱爭議引發的市警局逮捕記者爭議,今日中午舉行邀請3位記者說明的第一次專案會議,還原23日、24日兩天實況。會議開始,就對當事人警察局長邱豐光是否該留在會場內有爭議,媒體工作者勞動權益小組代表黃驛淵提到大巨蛋調查小組會議中,也不會有遠雄的代表,但鄧家基當場並無裁示,邱豐光也留在現場,全程無發言。

3位遭逮的記者分別為《自由時報》記者廖振輝、苦勞網記者宋小海、獨立記者林雨佑。會議一開始,記者邀請的公民團體媒勞權代表黃驛淵,就提出警察局長邱豐光今天該不該在會議現場的問題,理由是邱為案發的當事人,當事人在專案小組裡面,有球員兼裁判的疑慮。

苦勞網宋小海、自由時報記者廖振輝出席市府723專案小組會議。(吳逸驊攝) (複製).JPG
自由時報記者廖振輝(右)、苦勞網宋小海(中)、出席市府723專案小組會議。(吳逸驊攝) 

邱豐光改列席 全程無發言

黃驛淵當場舉例,北市府在處理大巨蛋案時,內部專案小組也不會有開發商遠雄代表與會,為何邱豐光今天可以參加專案會議?也討論到後續的專案會議,邱豐光能否與會的事情。對此,副市長鄧家基也發言表示,若邱豐光不能與會,那市警局所屬的北市府是不是也不能在裡面。最後,邱豐光改為列席,全程無發言。

由觀光傳播局局長簡余晏擔任主問,她詳細的詢問記者們,幾點幾分到現場、何時進入教育部、幾點幾分被警方上銬帶走等,據與會者轉述,問得相當詳細,由於現場只有林雨佑有帶逮捕當天拍攝使用的相機,所以他對照相機內照片的時間逐一回答,但當下由宋小海制止,認為全案已進入偵查狀態,根據偵查不公開的原則,宋擔心變成警方準備如何回應的依據。

律師顧立雄:邀記者們來 北市府卻無準備

此時,義務律師顧立雄表示,這些時間點其實都是要由北市府提出,因為警察局都會有相關的記錄,應提出「調查綱要」,顯見北市府沒有準備好就把記者們邀來。會後,他面對媒體時說,市府如果有心要調查,應該列出問題,要求警局說明,而不是像今天這樣,找大家來各言爾志。

黃驛淵會後受訪表示,會中,幾乎大家都有共識,邱豐光不可以是調查小組的成員,發言人林鶴明也表示,未來在專案會議有需要的時候,才會請邱豐光列席,即邱不屬於調查小組的成員,退出小組。

台北市警察局長邱豐光。(吳逸驊攝) (2).jpg
台北市警察局長邱豐光全程未發言,最後改為列席,退出調查小組。(吳逸驊攝)

 

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章