課綱爭議引發的市警局逮捕記者爭議，今日中午舉行邀請3位記者說明的第一次專案會議，還原23日、24日兩天實況。會議開始，就對當事人警察局長邱豐光是否該留在會場內有爭議，媒體工作者勞動權益小組代表黃驛淵提到大巨蛋調查小組會議中，也不會有遠雄的代表，但鄧家基當場並無裁示，邱豐光也留在現場，全程無發言。
3位遭逮的記者分別為《自由時報》記者廖振輝、苦勞網記者宋小海、獨立記者林雨佑。會議一開始，記者邀請的公民團體媒勞權代表黃驛淵，就提出警察局長邱豐光今天該不該在會議現場的問題，理由是邱為案發的當事人，當事人在專案小組裡面，有球員兼裁判的疑慮。
邱豐光改列席 全程無發言
黃驛淵當場舉例，北市府在處理大巨蛋案時，內部專案小組也不會有開發商遠雄代表與會，為何邱豐光今天可以參加專案會議？也討論到後續的專案會議，邱豐光能否與會的事情。對此，副市長鄧家基也發言表示，若邱豐光不能與會，那市警局所屬的北市府是不是也不能在裡面。最後，邱豐光改為列席，全程無發言。
由觀光傳播局局長簡余晏擔任主問，她詳細的詢問記者們，幾點幾分到現場、何時進入教育部、幾點幾分被警方上銬帶走等，據與會者轉述，問得相當詳細，由於現場只有林雨佑有帶逮捕當天拍攝使用的相機，所以他對照相機內照片的時間逐一回答，但當下由宋小海制止，認為全案已進入偵查狀態，根據偵查不公開的原則，宋擔心變成警方準備如何回應的依據。
律師顧立雄：邀記者們來 北市府卻無準備
此時，義務律師顧立雄表示，這些時間點其實都是要由北市府提出，因為警察局都會有相關的記錄，應提出「調查綱要」，顯見北市府沒有準備好就把記者們邀來。會後，他面對媒體時說，市府如果有心要調查，應該列出問題，要求警局說明，而不是像今天這樣，找大家來各言爾志。
黃驛淵會後受訪表示，會中，幾乎大家都有共識，邱豐光不可以是調查小組的成員，發言人林鶴明也表示，未來在專案會議有需要的時候，才會請邱豐光列席，即邱不屬於調查小組的成員，退出小組。 （相關報導： 風評：陳良基的言論自由與公民記者的新聞自由 ｜ 更多文章 ）
