觀點投書：馮光遠打臉馮光遠

這兩天其中一項熱門爭議性話題，就是自詡為「國寶級白目」的馮光遠，自爆自己「被威脅」。結果讀完整篇，充其量只是乘客與司機間政治意識形態間不合的爭吵，這種經驗多數人皆有之，其中的大多數人當座笑話看待，卻不知道在這「立法委員『候選人』」眼中，竟是如此嚴重，真是自己證實自己真的是「國寶級白目」了。

先腦筋急轉彎一下好了，如果今天是國民黨的任何一個政治人物被計程車司機說同一句話（政治髒手伸進校園），我們的社會輿論會是如何反應？後續這位國民黨政治人物做了同馮光遠一樣的事，去客訴並公告週知，我們都社會輿論又會是如何反應？則那時馮光遠、黃國昌、民進黨之流等自詡為「國會進步力量」者，又會怎麼評論這件事，三個答案都是對國民黨政治人物個人與黨的冷嘲熱諷、酸語甚至是謾罵、人身攻擊。因為身為政治人物本來就應該具備有「肚量」、「氣度」、「高度」，忍受被人評論只是做為政治人物最入門的功課而已。從這一點，可以看出台灣社會以及馮光遠、黃國昌以及民進黨之流等政治人物的兩套標準：嚴以律國民黨，寬以待己！

所以這件事在本人眼裡，結論就是「馮光遠打臉馮光遠」的鬧劇一場。無辜的林姓司機大哥為了生計被迫要道歉，真是難為司機大哥了。真的應該道歉的，反而是刻意擴大事端的馮大作家兼立委候選人，嘴巴上說不透露個資，卻又明確指出是「車隊」與司機編號，這點馮光遠就已經自己打臉自己，更讓人看穿你個人氣度也不過如此。

憲法保障每個人的言論自由，你馮大作家有之，自然一般黎民百姓亦有之。當你馮大作家恣意評論政治、尖酸刻薄醜化政敵、扭曲事實時，沒人出來反對，那是因為大家尊重你馮大作家的言論自由。則今天，一位普羅大眾、計程車司機，對於「他所認知」的事實做出評論，並「希望」你不要再去做。他只是行使他的言論自由權利，況且他也承認他沒有辦法強迫你做什麼。

或許你自覺「深受冒犯」，但他只是在做平常你馮大作家平常在幹的事—對政治行為做評論而已。你堂堂一個大作家、政治評論者、立委參選人、更生人，你有這麼多得歷練，卻選擇與行使言論自由的小小百姓計較到這樣，那你與你所認知的「萬惡國民黨」有何差別？更遑論你還是只是一介立委「參選人」，對於政治異見的容忍度就這麼低了，見微知著，等你當選了！掌權了！可以想見你也會成為過去你想「割掉」的那種人；在骨子裡，你與他們沒有不同！

再來，林姓司機說你把政治髒手伸進校園，到底有沒有，我想你自身與時代力量、憲政公民團，以及盟友島國前進、自由台灣黨，甚至是民進黨等，皆心知肚明。我們就來看看這一場你受邀演講的活動—「2015台灣UN青年研習營」。光是主辦地點就已經是學校（新店區私立崇光女中），招募對象是18歲(含)以上在學學生至40歲以下社會青年，甚至國立政治大學歐洲語文學系還在系上網站幫忙宣傳，告知學生該項活動，就已經難跳脫政治黑手伸進校園之嫌疑。 （相關報導： 要馮光遠「髒手不要伸進校園」被投訴 運匠致歉 ｜ 更多文章 ）

課程講師更是政治色彩鮮明：民進黨新北市黨部主委羅致政、民進黨時代行政院副院長吳榮義之子吳志中、民進黨時代考試院長姚嘉文、現任民進黨秘書長吳釗燮、正晶限時批的彭文正等等，不勝枚舉，甚至民進黨台北市議員王世堅還擔任學員作品的評審，這樣的陣容敢說沒有政治色彩，絕對無人相信。

再來看看課程內容，諸如「台灣要如何加入聯合國」、「從世界的變局看台灣青年的機會與挑戰」、「白色恐怖歷史與政犯居所之震撼教育」、「青年如何參與開創台灣的未來」以及馮大作家演講主題「新時代台灣青年」，這些全部都是針對時下台灣青年所進行的政治教育，而從事宣講的人全部都是某一政黨或是持相同立場者。試問，這不叫政治髒手伸入校園，什麼才叫政治髒手伸入校園？

民進黨與馮大作家，指稱國民黨是一個反民主的存在，所以所有國民黨的政治人物皆可罵（稱為合理事實陳述）、所有國民黨的政策皆可抵制（皆曰賣台、背棄人民）、國民黨過去所有作為都是罪惡的，要黨政軍退出媒體與校園。然後呢？你們就大大方方，毫不掩飾的幹著過去你們所指控國民黨幹的醜事，我不知道你們與中共，哪個比較不要臉？

以上已證明林姓司機是基於客觀事實做出合理陳述，我們所做的，正如同馮大作家對馬英九與金溥聰之間關係的評論，都是一樣同一件事—「用語雖然尖酸、刻薄，但從整體文章中觀察，都是針對具體發生的事件進行評論」。這，就是法院認證的言論自由，任何人都無從置喙。

最後一點，我必須承認，我寫這篇文章，我也很害怕！因為看著馮大立委參選人，只是一個候選人而已，氣燄就如此囂張，公開威脅「想搞我，帶種，你試試看！」看到這句話，我真的好害怕，怕的是如此公開運用名氣、權勢威脅他人言論自由的人，身分還只是一位名作家、社運人士而已，萬一今天他的身分變成立委，恐怕台灣又到退回只能歌功頌德的那個時代了。 （相關報導： 要馮光遠「髒手不要伸進校園」被投訴 運匠致歉 ｜ 更多文章 ）

＊作者為自由業