觀點投書:「一中同表」反守為攻,不試哪知會不會成功?

2015-07-08 05:30

? 人氣

洪秀柱幫忙青年軍簽名(林韶安攝)

洪秀柱幫忙青年軍簽名(林韶安攝)

根據財務學理論:越高的報酬率風險相對也高。 所謂靜水流深,深水底下,可能是一個漩渦,也可能是平坦的水底。潛入者可能送命 ,或者成功完成任務。

洪秀柱說:你怎麼知道不能翻盤?   你追一個女孩,不能說有了障礙,就不追了。不能說你今天被拒絕,你不試一試,怎知明天沒有機會?

維持現狀將帶領台灣走向何處?積極展開政治對話又將台灣帶往何處?

 佛家有云:人生無常。一分鐘以前很好,一分鐘以後不能保證你所擁有的理所當然的一切,永遠存在。

台灣自1971年從退出聯合國事件本身到今天,已經45年了,是否在主權上,都陷入了被挨打的局面?即便是今天,所謂的維持現狀,以洪秀柱的倡議,仔細想,可說是一種「不作為」的維持現狀。亦即默認了中共確實大,他們有理,我們配合。

蔡英文借去了國民黨一向以來的「不作為」的維持現狀,而恰巧洪秀柱發明了 「反守為攻」的維持現狀。

假如台獨和兩岸統一是一條線的兩端,洪秀柱的「一中同表」內容,事實上並未達統一那個點上,蔡英文的「不作為」的維持現狀,當然和台獨一點也扯不上關係 (她不是去美國保證了嗎?)所以蔡和洪的論述,正好還只是停在中間

維持現狀的線上,一個是不作為,一個是積極要去爭取事實上是我們自己放棄的許多權利。使維持現狀(如果維持現狀是一種兩岸和平的一種狀態)。

而當然洪秀柱為了這個目的,必須設計出一個談判框架,並加以命名:一中同表。為了表達非台獨的元素,設計出一個中國的共識,此一個中國是指文化傳承下的那個大中華民族,在此大框架上,中華人民共和國和中華民國都成了春秋戰國那個時代,同時存在的許多諸侯國。所以在此框架外,所面對的國際舞台,中華民國是有22國承認的國家,中華人民共和國是160多國或170國承認的國家。

那麼台灣不願意現在就統一的障礙是甚麼?經濟,人權,自由,民主,平等,社會氛圍,生活習慣這些都可能是元素。經濟上可能已經不再是問題,但是人權,自由,民主上,可能還需要兩位數字的年數加上大陸治權的努力,才可能讓台灣老百姓真正沒有統一的疑慮。

不作為的維持現狀,因為種種原因(領導人或政策),令台灣今天雖然名列世界第26個經濟體,仍然面臨被擠壓的重重困境。

可能再我們還沒等到統一的民主自由美好氛圍時,因為沒有作為已經窒息而死,又或因為沒有作為,提早被統一或自然消失。

所以洪秀柱之所以稱為「勇咖」,若她能徹底實現政治對話與對等的和平協定,那她真是世紀「勇咖」,而她的倡議,恐怕比蔡英文的不作為維持現狀,更合乎深綠選民與全民的期待。

*作者為聯合國氣候框架公約跨政府部門觀察員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看