觀點投書:淘汰民進黨,給韓國瑜、給自己、給高雄市一個機會!

2018-10-28 05:40

? 人氣

「放棄陳其邁,支持韓國瑜,這樣的改變,雖然不敢保證一定會非常好,但不改變,繼續走錯誤的道路,可以保證一定好不了。」(資料照,陳明仁攝)

「放棄陳其邁,支持韓國瑜,這樣的改變,雖然不敢保證一定會非常好,但不改變,繼續走錯誤的道路,可以保證一定好不了。」(資料照,陳明仁攝)

民主進步黨在大高雄地區執政時間,如果從民國74年余陳月瑛當選高雄縣長起算,已經長達33年,高雄市從謝長廷民國87年當選起算,也已經有20年。

至於中央政府部分,從民國77年前總統蔣經國過世到現在的30年半當中,馬英九8年,民進黨籍的阿扁及蔡英文10年半、民進黨黨友李登輝12年,可以說從中央到地方幾乎通殺!

如果這麼長的時間讓你實驗,結果卻是搞到「又老又窮」,多數年輕人待不住,必須離開家鄉,出外謀生。做不好又不能換,一定還要再給機會做4年或8年,甚至得一直試用到大家都掛掉為止,這樣的「黨天下」思維與共產黨何異?何況大陸從毛澤東死亡,鄧小平力推「改革開放」,也是同樣30來年的時間,中國大陸已經從末段班,於2010年正式超越日本,成為世界第二大經濟體。

20180905-總統蔡英文5日出席民進黨中常會,於會前與中常委交談。(顏麟宇攝)
「這麼長的時間讓你實驗,結果卻是搞到『又老又窮』,多數年輕人待不住,必須離開家鄉,出外謀生。做不好又不能換,一定還要再給機會做4年或8年,甚至得一直試用到大家都掛掉為止,這樣的『黨天下』思維與共產黨何異?」(顏麟宇攝)

甚至我們必須指出,制度沒有絕對的好或壞,而民主政治之所以比專制政治好一點的地方,大概也就是可以透過定期選舉,把做不好的政黨或個人換掉!如果我們的民主政治變成不論做得多爛,都必須因為要「愛台灣」或「顧高雄」、「顧台中」、「顧台北」等亂七八糟的原因,讓某些集團可以不必輪替,永遠執政,那還不如選擇共產黨!至少大陸行政官僚體系的升遷歷練更加制度化,從地方到中央層層考驗,比台灣隨選舉勝敗而替換更加扎實!

當然,或許也有人會說,高雄不是沒有進步,現在比二十年前好多了。但,比較不能關起門來,只跟過去的自己比,必須敞開心胸看看別的城市,跟左右鄰居比較比較。固然現在的高雄優於20年前,問題是雙北市、桃園市、台中市的進步幅度已經大到讓高雄看不到他們的車尾燈了!而這樣的長期落後、萎靡不振現象,真的可以只用一句「馬英九無能」或「重北輕南」就交代過去嗎?

高雄房價低固然好,但前提是要經濟好,有就業機會。如果是因為無人想住而低價就很慘,只適合中老年人退休養老,難怪年輕人必須「北漂」!

高雄地標85大樓。(盧逸峰攝)
「或許也有人會說,高雄不是沒有進步,現在比二十年前好多了。但,比較不能關起門來,只跟過去的自己比,必須敞開心胸看看別的城市,跟左右鄰居比較比較。」(盧逸峰攝)

民主進步黨就像一顆臭雞蛋或一碗發餿的麵條,其實吃第一口就該放棄,何況我們已經吃了二、三十年,吃了一半以上,有什麼理由必須要一條道走到黑,逼我們一定得吃完那顆臭雞蛋或餿掉的那碗麵呢?

前任高雄市長、現任總統府秘書長陳菊自認做得非常認真,絕對沒有選輸的道理。美國股神華倫.巴菲特曾說過一句話:「在錯誤的道路上,奔跑也沒用。」民進黨、陳菊、陳其邁所堅持要走的閉關鎖國路線是很明顯的錯誤,因此跑得越快、越認真,距離正確的目標就會越遠!

放棄陳其邁,支持韓國瑜,這樣的改變,雖然不敢保證一定會非常好,但不改變,繼續走錯誤的道路,可以保證一定好不了。既然如此,我們有什麼理由不能嘗試把執政無能的民主進步黨淘汰掉,換人試試看,給韓國瑜、給自己、給高雄市一個機會呢!

*作者為雲林縣警察局台西分局勤務中心主任退休

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看