觀點投書:經濟、股市、救市

2018-10-17 05:30

? 人氣

「股市跟經濟的關係就像房價與房子,一個地段好、屋況佳的房子自然有好價格,反之亦然。所以真正重要的是什麼?是經濟!而非股市!」(資料照,顏麟宇攝)

「股市跟經濟的關係就像房價與房子,一個地段好、屋況佳的房子自然有好價格,反之亦然。所以真正重要的是什麼?是經濟!而非股市!」(資料照,顏麟宇攝)

2018年10月11日,台股創下了有史以來最大的單日跌幅—660點!政府與公股行庫進場護盤也護不住,雖說10月12日台股又上漲近240點,但離高點還有段距離。

各位是否想過,股市對經濟到底有什麼重要性,值得政府拿「納稅人的錢」去拯救?特別是其中還包含了你的退休金。政府救市的藉口不外乎兩個:影響企業募資及破壞消費信心。第一個理由簡直是胡扯!企業上市募不募的到資金,那是他家的事!與我政府及納稅人何干?如果這個企業你認為有前景,那你就應該直接投資,就像當年的台積電一樣;第二個理由勉強跟納稅人掛上邊,但事實上「消費信心」跟「消費行為」並非劃上等號。股市漲跌對消費行為及能力、GDP等實體經濟方面的影響都很間接,事實上都可以忽略。股票的獲利只有兩個來源:股息跟價差。股息對一般散戶一年的財富貢獻通常不超過十萬,既少又不受漲跌影響;價差的部分我老實說吧!既然敢踏入股票市場,下跌賠錢就是應該有的心理準備,憑什麼要別人為你的錯誤買單?

而且你要記住,股票交易並不會創造「多餘的財富」,你從A股票賺了十萬,就表示有人賠了十萬(下跌),或是某人多拿十萬出來(上漲),也就是說,除非台灣散戶能夠讓佔台股總份額超過40%外資賠錢(表示錢被台灣人賺走),否則在事實上,股票交易對台灣人的財富總額並不會增加,既然財富沒有增加,那又怎麼可能增加消費?

既然政府的兩個理由都說不通,憑什麼官員敢拿我們納稅人的錢去護盤?還是當中有什麼「不能說的秘密」嗎?

股市是一國經濟的櫥窗。這話說的真好!我相信這世上不會有人因為窗戶漂亮就認為房子本身又好又堅固。但政府很明顯老拿股市熱絡來表示經濟狀況佳,這明顯有欺騙的事實。股市跟經濟的關係就像房價與房子,一個地段好、屋況佳的房子自然有好價格,反之亦然。所以真正重要的是什麼?是經濟!而非股市!

今天全球股市之所以能屢創新高,不是因為各國經濟復甦強勁,而是因為資金氾濫。以美、歐、日三國為首的貨幣寬鬆政策雖然帶動房地產與股市的繁榮,但事實上反而讓實體經濟愈加衰弱,形成一種股市與實體經濟背離的現象,掩蓋了各國經濟奄奄一息的事實!

所以我反對任何護盤的行為,政府如果要搞好經濟,促進消費。「正確的」基礎建設,拉高工資、打壓房價、促進生育、消滅通膨以及產業升級才是正途。其他任何宣稱可促進經濟發展的理論(貨幣政策)都是妖異邪說,全球經濟就是因為任由這些妖異邪說橫行,今日才會如同僵屍一般只會偶爾屍跳一下,然後就一動也不動。

因為那是資本家的邏輯,資本家「創造自己財富」的理論,跟實體經濟可沒有什麼關係。

*作者為底薪22K的銀行保全

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看