在台南軍事監獄服務時，無論是主持新進收容人或服刑屆滿出獄典禮場合，我最常講的一句話就是：「千金難買早知道，人生沒有後悔藥」。這句話適用範圍極廣，從貪污入獄的總統、到選錯股住套房的投資人、或是所嫁非人的怨偶等。
這種「悔不當初」的心態，往往就是考驗一個人，或一個領導者在初心發動時的抉擇與判斷。一旦事過境遷成為歷史，就很難再去假設當初如果⋯⋯，因為歷史不容假設。尤其看到近日民進黨窮盡「傾國與傾城」之力，上至總統、院長及秘書長等三巨頭，以及高雄十大立委、33席市議員（另加外籍兵團），展開「十面埋伏」，全面獵殺韓國瑜。
手段花樣百出，有抹黑的、有塗黃的、有潑紅的，其中最卑劣的是蔡總統的：「消滅母語」；最沒邏輯的是菊媽：「連路都不熟」；最惡毒的是劉世芳：「中國勢力滲透」；最沒水準的是洪耀福：「吳敦義任內愛河是臭的」（如陳水扁任內無機捷般可笑）。由這些荒謬的言詞中，可窺見韓對陳的威脅已讓民進黨從「坐立難安」，進化到「寢食難安」的地步。然試問何以致之?
回顧今年三月七日，陳其邁在民進黨初選中以壓倒性的票數奪魁，那時的高雄滿街道的巨型看板，都由陳其邁、管碧玲等五位候選人佔滿，這其中任一人初選過關，就準備躺著當市長，此幾乎是高雄人的一致共識（正如台南人的西瓜共識一樣）。那時韓主委就任未滿半年，一窮二白，連看板都沒半個，黨部油漆剝落、寥寥花籃已謝盡，彼時說韓國瑜會勝選的人，絕對會被視為精神異常或宿醉未醒。
由於居住高雄地利之便，筆者得以近距離察其質、聽其言、觀其行。是以在去年11月就大膽投書風傳媒：《從艾森豪看韓國瑜2018高雄的「諾曼第」之役》；今年2月再投書《從「軍師聯盟」看韓國瑜的勝出》。結果被前國軍高雄總醫院牙科主任朱廣武善意規勸：「廖sir，寫文章時不要喝茫了!」；前三軍總醫院北投分院院長曾冬勝笑著說：「韓國瑜何許人也?」
言歸正傳。今天就從歷史的演譯來研析，韓為何將「終結」民進黨在高雄20餘年的霸主地位？史學家費夫爾（L.Febver）曾說：「歷史其實是根據活人的需要向死人討答案，在歷史理解中，現在與過去一向是糾纏不清的」；正如文章標題一樣。
把時光倒流至1644年4月，當李自成的農民大軍殺進北京城時，明崇禎慌亂在煤山自縊前一刻，有四件事最為懊悔：第一是為何要裁掉驛站；第二是為何不及早遷都南京；第三是為何不接受闖王「分國而王」的提議；第四是為何派那麼多的東廠宦官作「監軍」，而紫禁城守備監軍太監曹化淳竟然開彰義門投降。此正證實了「千金難買早知道」，這句千古名言。 （相關報導： 觀點投書：高雄誰冷血？誰吐血？ ｜ 更多文章 ）
而闖王李自成之所以能成為大明王朝277年的掘墓人，完全是歷史的偶然與必然，李不過是引爆汽油的人（因政權腐化、官員橫征暴斂，民不聊生，已達「易子而食」的慘境）。綜觀李的出身極其普通，僅是驛站的小小驛卒，想過著庶民的溫飽生活，無奈明思宗竟聽信毛御史的奏言，將每年「區區68萬兩」經費的驛站裁撤，逼著李成為失業的北漂青年，不得不加入飢民行列，最後竟成為百萬農民大軍的領袖，這一切只能歸諸於天意及天命（恰如朱元璋從小和尚肇建了大明王朝般神奇）。
