川普（Donald Trump）對中國大打關稅戰，課稅額度高達245%，恐對美國民眾生活造成巨大衝擊。學者何志勇認為，「中國製造」看似遠離美國日常，但透過「洗產地」對美出口明顯成長，全球化趨勢根本不可逆。他質疑，其他國家已針對川普關稅逆勢操作找到因應之道，台灣政府難道要一味迎合川普的「反全球化」關稅壁壘，陪美國做另一個「沒有中國製造」的實驗？
清華大學通識教育中心兼任助理教授何志勇16日在其臉書發文，指出21世紀中國大陸成為世界工廠後，「中國製造」（Made in China）成為美國人的生活日常。美國財經記者莎拉‧邦喬妮（Sara Bongiorni）曾於2005年做實驗，是否能在拒絕使用「中國製造」東西的條件下，在美國生活上1年。然而，實驗結果很殘酷，當時沒有辦法拒絕使用「中國製造」的條件下在美國過生活。
2005年中國大陸在美國進口市場佔比為15.3%，2007年超越加拿大，居各國之冠，並於2017年達到最高的21.7%。不過歷經川普1.0時期的貿易戰，中國大陸佔美國進口市場比重一路下滑，2024年僅剩13.4%。何志勇分析，「中國製造」看似逐漸遠離美國的日常生活，但有趣的是，無論台灣、墨西哥，甚至越南，在過去20年對美出口都明顯成長，其中無法排除中國大陸投資的商人，透過其他國家「洗產地」的結果。
何志勇強調，「洗產地」背後的思維，跟全球化下的「比較利益法則」，其實是一致的。例如蘋果（Apple）手機註明「加州蘋果公司設計，中國組裝」（Designed by Apple in California, assembled in China），台灣知名品牌電子產品也在背後寫著「台灣研發，中國製造」，無非都是將最便宜最好的組合在一起的概念。
再以《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），以及《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）等區域經濟整合為例，何志勇說，不也就是類似「洗產地」的概念嗎？「降低成本，增加利潤，符合人性。這也是當時世界貿易組織（WTO）追求的目標。」
何志勇直言，全球化是個趨勢，尤其在網路發達、電商興起的今天，根本不可逆。美國之外的其他國家，早已找到其他的方式來做因應。問題在於，全球化雖對台灣傳統產業有所影響，但也為台灣提供機會，否則台灣的半導體產業就不會引領全球。
「台灣政府是否要一味的迎合美國川普的『反全球化』關稅壁壘，以及產業鏈重組的政策？或是將『洗產地』這件事，和美國一個鼻孔出氣？」何志勇質疑，這些做法根法無視台灣人的生計，當然也假裝沒看到還沒廢除的ECFA。」 （相關報導： 為中美關稅談判「備戰」，李成鋼任中國國際貿易談判代表 ｜ 更多文章 ）
何志勇坦言，美國民眾是否真的能夠或願意擺脫「中國製造」的日常？難道台灣要陪美國再做另一個實驗？「『貨暢其流，物盡其用』，孫文的話，值得我們三思。」
