美、中關稅大戰打成僵局，為全球政經情勢帶來巨大風險。法國外貿銀行亞太區首席經濟學家艾西亞接受《風傳媒》專訪直言：「這場延續6年的經貿角力，如今形同一場模仿秀。中國此次回應川普政府的方式，和川普1.0一樣，只是人們沒有意識到。關稅只是表象，真正決勝關鍵在於出口管制與原物料供應的主導權。」
艾西亞（Alicia García-Herrero）是西班牙籍國際經濟學家，專精亞洲經濟與新興市場，曾擔任國際清算銀行（BIS）、歐洲央行（ECB）、國際貨幣基金（IMF） 經濟學家，現在常駐香港，除任職法國外貿銀行(NATIXIS)亞太區首席經濟學家，也擔任香港科技大學經濟系兼任教授、新加坡國立大學東亞研究所資深研究員、西班牙政府與香港金管局顧問、國立中山大學客座教授等職務，活躍於國際智庫與學術界。
鏡像對決關稅戰打6年，美中操作如出一轍
針對美國川普政府對中國課徵高達145%的關稅，中國也強硬回擊125%的關稅的僵局，艾西亞提醒《風傳媒》讀者，這是一場已經打了6年的經貿角力的結果，可以從2018年川普1.0時代回顧北京當局的應對手段。
艾西亞說:「中國對美方的回應手法變化不大，只是外界忽略了這一點。2018年美國公布兩張清單、課徵35%關稅，中國立刻照辦——也列清單、也設相同稅率，甚至連產品項目都高度相似，只是數量少了一點。」她指出，當時是逐項列出，這次雖是針對全部產品，但實際效果仍相去不遠。
她進一步指出，目前雙方都傾向排除某些敏感品項。美國已排除電子與半導體產品，中國也可能採取同樣方式，「排除對自己重要的項目，最終導致平均關稅水準下降。」
艾西亞強調，差別不在於關稅，而是出口管制的比重變得更大。美國封鎖半導體，中國則限制製造半導體所需的原物料，兩邊的反制手法「幾乎完全對稱」。
她舉例，美國有華為的「實體清單（Entity List）」，中國則推動「不可靠實體清單」，雙方操作模式如出一轍。
「每一步都像在複製美國的策略，一模一樣。這種鏡像式手段不僅限於美中，也包含借鑑加拿大與墨西哥的案例」。
「當初墨西哥成功報復後脫離關稅制裁，中國也試著做同樣的事，但結果不一樣，因為時機點錯了。」她犀利地指出：「模仿是有極限，因為時機才是關鍵。」
稀土出口中國占上風，美國有庫存卻不敢動
艾西亞指出，北京當局在各項反制措施中，在出口管制上的真正籌碼是稀土與原物料精煉，鍺（germanium）、鎵（gallium）等是關鍵所在，「美國雖然有戰略儲備，但他們不想動用這些庫存，因為一旦啟用，將釋放出危機訊號，反而形成內部壓力。」
