民進黨會選擇推動大罷免，是經過精密的政治計算與地方協調的結果。時間倒回2024年總統大選暨立委選舉的結果：三黨不過半，在野黨團結則大於執政黨，這樣朝小野大的局面，不只讓賴清德為首的黨中央感到極度不適，也讓許多原本以為可以連任的民進黨區域委員訝異不已，怎麼會丟掉選區，過往的經營累積該如何延續？
這些失勢的前綠委們希望可以捲土重來，例如港湖、台中與桃園的幾個選區，畢竟會敗選除了大環境之外，還有不少選區是因為有第三勢力的介入，選票被分掉。但如今局面改變，如果能夠重新選舉，也許是有機會扳回一城。這幾股蠢蠢欲動的量能，其實是綠營大罷免最主要的底氣。所以大罷免真正有機會成案，其實是非常的少數，這點連民進黨自己都很清楚。即便如此，綠營一開始還是推動全台亂罷，主要就是為了造起一股勢，但等到二階段時，就會一一露出真面目。
對綠營而言，大罷免要成功，必須要有三大條件，第一是中央與地方暢通無阻的溝通，第二是中央要不斷推出有利論述，成功產生政治仇恨感，第三則是地方能夠承接仇恨值，轉化成為地方動員的量能，出來連署、出來罷免。然而第一點中央地方有共識，就在前幾日新聞揭露，罷免團體對於民進黨所承諾的動員量能感到非常不滿意，凸顯即便民進黨主導的大惡罷行動，也出現只想要收割，但出力都讓罷免團體出的窘境，也難怪罷免團體會直接開槓民進黨中央。
而第二點，綠營要不斷產出政治攻防論述，這其實是有難度。正所謂「當家鬧事」的標籤已經貼上，世界上也罕見執政黨推動罷免在野黨，已重新取得全面執政的情況。所以即便當前各種關於總預算刪凍的謠言滿天飛，但隨著開始院會質詢，在野黨委員也一一破解各種造謠，綠營要持續穩健的提出子彈，確實有後繼無力的情況。當然不排除近期抗中保台的社會氛圍持續在醞釀中，但國人長期對於民進黨販賣芒果乾的行徑也是看得一清二楚，是否能夠再被仇恨動員，值得後續關注。
最後綠營地方人士是否有意願動能，又有多少量能？這考驗著賴清德主席的威信到底能夠貫徹到哪一個層次。然而，民進黨高雄市議員黃明太公然的挑戰、逆風發聲，認為高雄市也是朝小野大，但陳其邁市長卻能夠順利推動市政，也沒有打算動員罷免在野黨議員。而賴清德將中國公然視為敵對力量，加劇兩岸緊張關係，除了幫到民進黨之外，卻是苦了全台灣人。顯然，並非所有綠營的人都認同賴清德主導的大惡罷，因為在民進黨骨子裡，基因中，這樣的行為就是在破壞民主自由的真諦。
這三大結構性的因素，將會讓大惡罷行動虎頭蛇尾，後繼無力。作為中間選民、支持監督力量的民眾，我們能做的就是不要隨之起舞，不要聽到執政黨說了什麼危言聳聽的話就相信，也不要被身邊極端政治立場的人所動搖。適時的給予在野黨委員們信心與支持，讓他們知道要堅持做對的事情，才對得起選民。而這場鬧劇，很快就能夠結束。 （相關報導： 震撼彈！花蓮議長張峻表態支持罷免傅崐萁 痛批他毒瘤：國民黨不切割將泡沫化 ｜ 更多文章 ）
＊作者為工程師
