國家通訊傳播委員會（NCC）在代理主委翁柏宗卸任後，無法湊足4人的法定開會門檻，自去年12月1日起陷入空轉，理論上，這個僵局可以透過NCC委員重新提名解套，但4個月過去，行政與立法部門毫無動靜，而《鏡週刊》將NCC的空轉，歸咎於前NCC主委陳耀祥之法律見解，導致NCC「自廢武功」。對此，NCC委員王正嘉透過臉書反駁，強調「明明是立法院不審委員，造成委員不足，無法開會，神機妙算都算不到，朝野對這件事情爭議這麼久，這算失算？」
根據《NCC組織法》第10條第三項規定，NCC委員會之決議，「應以委員總額過半數之同意行之」，以目前NCC委員總額7人計算，委員會的開會門檻為4人，但翁柏宗卸任後，NCC委員只剩下代理主委陳崇樹、委員王怡惠與王正嘉3人。
王正嘉上月初在《自由時報》投書，強調NCC自去年12月1日開始，僅剩3位委員，依照組織法規定無法召開委員會議，屬於委員會保留約有3分之2事項延宕，勉強以委員諮議會維持剩餘的3分之1事項決議，若再加上去年8月4位任期屆滿委員無法補足，算起來NCC無法正常完整運作超過6個月以上，若再回溯去年4月底提名新委員開始，立法院朝野對於NCC委員紛爭已經逾9個月，NCC委員會不能正常運作的困境，迄今仍遙遙無期無法解套，令人憂心。
針對上述憲政僵局，通訊傳播業者這段期間不斷呼籲立法院交通委員會，盡快排審NCC委員提名審查，然而朝野黨團迄今毫無動靜。《鏡週刊》還引述未具名消息來源，將NCC委員會無法開會的問題，歸咎於前NCC主委陳耀祥卸任前「失算」，將《NCC組織法》第10條第三項規定之委員會召開門檻，解釋為「法定總額」，種下「自廢武功」之爭議。
對於《鏡週刊》報導，王正嘉表示，明明是立法院不審NCC委員，造成委員不足，無法開會，神機妙算都算不到，朝野對這件事情爭議這麼久，這算失算？2月20日召開專家諮詢會，會中有教授林明鏘、教授黃俊杰與二位資深律師，都說問題出在立法院，NCC就是不能決議，硬要說3位委員可以合法開會，「卡迪亞法學？」
王正嘉同時反問，「哪個行政院官員敢說NCC只要3人可以開委員會，換句話說：只要2個委員就可以決議同意或否決，請說明。」
針對MTV Live等衛廣頻道執照屆期，頻道業者為了自身權益，向法院提起假處分，王正嘉表示，「明明我就是第一位冒不諱，到行政法院擔任訴訟代理人的委員，當然是怕事務官說不清楚目前遇到的嚴重而微妙的問題，希望法院出手用假處分，解決未來可能的違法狀態，以期協助解決這個難解問題。」
