美國的通膨率在拜登任內飆到40年新高，距離總統大選還剩不到80天，對許多選民來說，解決居高不下的生活成本才是他們最關心的議題，民主黨總統候選人賀錦麗也深知此點。在16日的造勢活動中，賀錦麗首度針對經濟政策發表演說，重點聚焦在打擊通膨、降低稅負和居住等生活成本。儘管獲得支持者如雷掌聲，但《經濟學人》20日指出，賀錦麗的經濟綱領不只無法解決通膨，恐怕還會「弄巧成拙」。
賀錦麗的經濟政策瞄準四大領域：住房、雜貨、醫療和稅收。《經濟學人》表示，儘管部分想法是好的，但多數主張都將拖累經濟成長並持續推高價格。事實上，賀錦麗並不是唯一一個走向「自我毀滅」經濟道路的政治人物，許多民主黨人和包括川普在內的共和黨人早就在朝這個方向前進了。
《經濟學人》對賀錦麗經濟政策的最高評價，大概就是它對美國經濟的破壞程度比川普來得少。賀錦麗除了反對川普提出的全面關稅政策外，她的許多提案都是對現有政策的調整，而不是對美國經濟體系進行從頭到腳的全面改造。哈佛大學經濟學教授曼基（Greg Mankiw）表示：「川普似乎真切地認為，如果我們（美國）實行自給自足的經濟模式，我們會過得更好。⋯⋯然而，賀錦麗同樣支持許多『購買美國貨』的產業政策，因此在某種程度上她也接受了反全球化的經濟邏輯。」
「不像其他候選人一樣糟糕」將是一個失敗的競選口號。然而，《經濟學人》認為這是對賀錦麗經濟政策最精確的評語。究竟賀錦麗的經濟政策說錯了什麼，才讓經濟學家們直搖頭？
住房
賀錦麗經濟政策的核心焦點就是房價。她主張未來四年建造300萬套新住房，並且藉由聯邦資金和政策改革來達成此一目標。從表面上來看，賀錦麗的政策似乎值得期待。根據分析師估計，美國房市約有400萬到700萬套房屋的短缺，因此提高供給將有助於縮小供需差異。然而，賀錦麗真能成功蓋房嗎？
賀錦麗的住房計畫約有400億美元（約合台幣1兆2783億）的建設資金將流向地方政府，由地方政府自己想辦法來增加住房數量。《經濟學人》表示，即使先不論此項政策缺乏執行細節，其他因素也會削弱賀錦麗的雄心壯志。賀錦麗誓言要打擊「大量買房並使房價飆升」的華爾街投資者，但事實是，這些人只擁有不到1％的美國獨立式洋房，而且他們一直在蓋房、不是買房。
除此之外，在16日的造勢活動上，賀錦麗還承諾將向首次購屋者提供2萬5000美元的補助。儘管贏得支持者熱烈的掌聲，但面對已經供不應求的房市，補貼政策只會讓房價居高不下。
雜貨
關於雜貨的政策主張是賀錦麗最被批評的部分。她希望通過美國史上第一個禁止哄抬食品和雜貨價格的聯邦禁令，這部分回應了美國左派的常見指控，他們認為企業在新冠疫情流行期間，利用短缺抬高價格，從而助長了通貨膨脹。然而，根據聯準會研究人員調查，並沒有證據表明整體上有異常的漲價行為，而這是定價決策引發通膨的先決條件。此外，整體物價上漲傳達了重要訊號，讓企業增加產量並抑制消費者需求。 （相關報導： 風評：民主黨揭「六項保證」，賀錦麗比川普更「保台」？ ｜ 更多文章 ）
《經濟學人》表示，儘管賀錦麗的「反哄抬價格」提案不太可能在國會通過，但立法上的不可行不能作為草率決策的藉口。此外，賀錦麗承諾將打擊食品業中，導致競爭減少、價格上漲的不公平併購，儘管此政策主張無可挑剔，但這不過只是重申美國現有的反壟斷法。
