長榮集團已故總裁張榮發在2014年立下密封遺囑，據傳指定由2房獨子、4子張國煒接任總裁，並單獨繼承百億遺產；遺囑內容引發大房不滿，大房3子張國政提出確認遺囑無效訴訟，一審認定判張國煒勝訴。張國政上訴，台灣高等法院駁回，案經上訴，最高法院14日駁回確定，張國煒將可獨獲逾140億元遺產。
張榮發與王永慶一樣，生不帶來，死不帶走，留遺產給子女爭，搞得彼此不愉快，何苦來哉！為何不效法諾貝爾成立基金會，獎勵對世界文明與和平有貢獻者，或是效法尤努斯成立窮人銀行，扶持弱勢族群？
富人若能落實社會公益事業，雖死猶生，若只留給巨額財產給子孫，從歷史看，常富不過三代，只因利字當頭，誰也不相讓，以致妻妾與子女常如寇讎，顯示許多富豪欠缺遠見。
因此前台積電張董一篇《給有福氣的人》文章說：「在一個講究包裝的社會裡，我們常禁不住羨慕別人光鮮華麗的外表，而對自己的欠缺耿耿於懷。但就我多年觀察，我發現沒有一個人的生命是完整無缺的，每個人都少了一樣東西。例如，有人夫妻恩愛、月入數十萬，卻是有嚴重的不孕症；有人才貌雙全、能幹多財，情字路上卻是坎坷難行；有人家財萬貫，卻是子孫不孝，揮金如土；有人看似好命，卻是一輩子腦袋空空。每個人的生命都像是被上蒼劃上了一道缺口，你不想要它它卻如影隨形！」
張董有位稱為「台灣阿信」的企業家姑媽，在年近七旬時遁入空門前告訴他：「這輩子所結交的達官顯貴不知凡幾，他們的外表實在都令人豔羨，但深究其裡，每個人都有一本難唸的經，甚至苦不堪言。所以不要去羨慕別人如何如何，好好數算上天給你的恩典，你會發現，你所擁有的絕對比沒有的要多出許多，而缺失的那一部分，雖不可愛，卻也是你生命的一部分，接受它且善待它，你的人生會快樂與豁達許多。」
誠如張董所說：「人生不要太圓滿，有個缺口讓福氣流向別人是很美的一件事，你不需擁有全部的東西，若你樣樣俱全，那別人『吃』什麼呢？應體認到每個生命都有缺口，不應再去與人作無謂的比較了，反而應珍惜自己所擁有的一切，畢竟生在富貴人家的人，表面上多財多金，應有盡有，卻也有金錢買不到的東西。」
美國開國元勳班傑明·富蘭克林曾說：「錢從來不曾讓人幸福，以後也不會；錢沒有產生幸福的特質，人越有錢，想要的就越多，心裡永遠不會滿足。」富蘭克林是個很多才多藝的偉人，也是一位偉大的慈善家。
其實不只富蘭克林，美國比爾蓋茨、巴菲特與馬克佐克伯也都是大善人，他們說：「我們在這時代所面臨的重大危機，需要我們有人做得更多。我希望透過捐款可以減輕受苦的人痛苦，同時協助達成基金會的願景，讓世界上每個人都有機會過上健康和富足的生活。」
比爾蓋茨、巴菲特與馬克佐克伯等人都是基督徒，他們從小熟讀聖經，知道愛人如己就是愛上帝，他們作為上帝所揀選的財富管理者，百年後將自己財產全部交還給上帝，即遺愛人間，這就是他們幾乎能將財產全部捐獻出來的理由所在。
一般人眼中，張董與王董可說享盡人世間的榮華富貴，有錢卻買不到幸福，畢竟財產要善用，才能彰顯其價值。若留給妻妾與子孫享受，往往只會害了他們，所以美國有許多大善人，懂得如何發揮錢的價值。
清朝漢人名臣林則徐留給其子孫的家訓說：「子孫若如我，留錢做什麼？賢而多財，則損其志；子孫若不如我，留錢做什麼？愚而多財，益增其過。」林則徐家訓很值得大家省思。
如果我是張榮發，一定效法諾貝爾或尤努斯，捐遺產給公益基金會以造福世界與社會大眾，如此雖死猶生。如果我是他的兒子，也一定會這麼做。 （相關報導： 風評：民主黨揭「六項保證」，賀錦麗比川普更「保台」？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為台大物理博士、大學教授
