最近新加坡資深外交官、知名學者馬凱碩（KishoreMahbubani）8月11日接受新加坡媒體專訪，分享他對國際局勢的見解。他認為美國大選無論誰當選，中美關係都會惡化，此外，他預測100年前的世界由西方掌控，但今天的世界格局已經改變，西方還未能接受「亞洲世紀到來」，而中國文明至少還會繁榮100年。
他在新出版的書《活在亞洲世紀》）中解釋「21世紀將屬於亞洲」，並認為中國文明有其周期循環，儘管經歷衰退，中國文明總能觸底反彈，並預測中國文明至少還會繁榮100年。
相對於馬凱碩，西方最唱衰中國的學者莫過於發表「中國即將崩潰」（The Coming Collapse of China）的美籍華人作家章家敦，英文版在2001年8月由蘭登書屋發行，中文版在2002年由台灣雅言文化發行，是跟看好中國經濟前景的樂觀著作成對比的聳動預言，預言中國少至五年、大至十年內（即2011年之前）崩潰，稱為「中國崩潰論」。章家敦斷言：「中國現行的政治和經濟制度，最多只能維持5年……中國的經濟正在衰退、並開始崩潰，時間會在2008年北京奧運會之前、而不是之後！」
2002年2月2日，章家敦在《中國時報》發表文章，說：「在入世（加入世界貿易組織）前，中國政府能夠控制貿易的交流；但入世後，北京再也沒有偌大的權柄去操控國境外的商業交易。
起初幾年崩潰的預言沒有實現後，他又堅稱中國將在2011年崩潰，而就在2011年快要結束的時候，他承認自己當初的預測是錯誤的，但是他卻說預言是正確的，只是時間點不對。2011年12月29日，章家敦在《外交政策》雜誌上寫道︰「強大的中國共產黨將在2012年倒下，而不是2011年。我賭他一把。」2012年結束後，他的預言再次被證明是錯誤的。《外交政策》雜誌因此連續2年（2011年及2012年），把章家敦的中國崩潰論列為「年度最糟糕的10項預測」。
2013年，章家敦受福斯財經網訪問，他再指出6個月內中國將會崩潰。
2014年3月16日，章家敦在美國《福布斯》網站發表文章，認為中國經濟衰退、無法負擔持續增長的軍費，會導致北京當局領導人鋌而走險發動侵略戰爭。
2015年3月14日，世界台灣人大會與台灣國家聯盟合辦的「海內外台灣國是會議」請來章家敦演講〈抵抗中國霸權〉，章家敦說，中國的經濟正在快速沉淪，中國的債務危機一定會發生。
總之，章家敦的預言比印度神童阿南德（Abhigya Anand）還差，甚至被譏為學術騙子。另一位學者是日本裔學者福山（Francis Yoshihiro Fukuyama）。他的一篇論文〈歷史的終結〉（The End of History）發表於1989年的《國家利益》（The National Interest）雜誌上。這篇文章一面世就因為大膽的觀點而備受國際關注，再加上福山所批評的蘇聯在兩年後解體，更讓人覺得他的判斷有準確的先見之明。
他的歷史終結論區分成兩個命題，一，歷史有終結、二，歷史的終點是自由民主制（liberal democracy），此外無其他可能性。
福山的論調面世超過三十年，有人指出非自由民主制的中國在這十多年的國力急速發展，已經遠超南韓、日本，甚至英國、德國這些「自由國家」，然後以此反駁歷史的終點是自由民主制。
福山的「歷史終結論」真正受爭議的地方，是「歷史終結在自由民主制」這個觀點。他認為90年代西方國家的穩定發展，而共產主義陣營漸漸衰亡或進行自由化改革就是最明顯的證據。自由民主制之外的社會形式不能持存，便是因為認識不到人的自由天性（例如古代的奴隸制），或者是制度上無法滿足大部分個體的自由需要（例如共產主義或社會主義）。
至於國內學者，也不少人眛於現實，一直唱衰中國，例如「國際關係研究中心」研究員宋國誠最近展現自己的著作「失勢中國」一書，強調中國必將崩潰。
吊詭的是這些唱衰中國的學者都是出自名校的博士，章家敦是康乃爾大學法律博士。福山是哈佛大學政治學博士。連宋國誠也是政大博士，曾研讀於美國哈佛大學。這些學者到底是缺乏實際從政經驗，看不清世界局勢，還是眛於學術良心，討好當政者，還是就是典型不食人間煙火的蛋頭學者，我們不得而知，對比看好中國的馬凱碩，曾任新加坡常駐聯合國代表，聯合國安全理事會主席、同時也是新加坡國立大學李光耀公共政策學院創始院長，政學兩棲更具宏觀世界的眼光，誰的觀點更具可信度不難判斷。
此外還有一則訊息也值得我們關注，最近歐美一些著名大學專家學者在荷蘭阿姆斯特丹就中國「威脅」問題進行研討，得出的結論是「中國，太可怕了」！其要點在於：
1.堅持社會主義，但不排斥資本主義，堅持黨的領導，但不排斥黨派監督。
2.適用型經濟模式，世界罕見。既不是公有制經濟，也不是市場經濟，這種混搭模式十分有效。
3.全民愛國，十分罕見。他們也在內吵，但一遇外敵，沒人號召，十四億人一致對外，區區薩德事件，讓韓國失去五分之二市場。
4.高層一心為民，世界罕見。去農稅、扶貧、抗災…古今中外絕無僅有，他們盡心盡力。
5.中國領導選拔機制世界罕見。中國高級領導選用，要用十多年時間考察，沒有任何利益集團可以左右。
6.舉國機制世界罕見。中國想做任何他們認為重要的事情，沒有做不成的，因為他們可以不受任何阻擋地舉全國之財力、人力、物力去辦。
7.新一代年輕人正在成為棟樑。在中國的航太航空、核能，電子，晶片，高鐵等領域，擔綱者平均年齡只有39.4歲，他們中40%是回國留學生。
8.中國有世界最完整的工業體系。從製造一根針到製造航空母艦，從設計到成品，如果他們願意，不需要任何外力。
10.中國品牌創新世界罕見。世界把個體優秀產品稱為品牌，而中國則把一種嶄新經營模式作為品牌，電商，支付寶，共用單車，美團…他們在很短的時間裏創造出的經營模式創造出罕見的價值。
11.中國有罕見的宏觀調控能力。亞洲金融風暴和美國製造的次貸危機，都沒有對中國形成衝擊，而且他本身可能形成的危機亦很快被消減。
12.中國有龐大的市場。他完全可以靠自我消費而推動市場，同時，他可以淹沒他們認為有害的市場。
13.中國把事情想到幾十年後，這是世界獨一無二的。中國有五年、十年規劃，一帶一路，可能是五十年規劃。這種預想預判預設的能力，是應對任何各種危機的基礎。
14.好的決策代代相傳，世界罕見。在許多國家，一個總統一個想法，在中國，一句為人民服務，改革開放，用了幾十年，而且代代用代代靈，周恩來的萬隆會的和平共處五項外交政策，至今亦是中國外交原則。這是守信負責任大國的體現。
15.中國龐大的各方面的基礎設施發展實力，誰亦無法撼動！中國近40年的發展，她不是某個方面的發展，而是綜合的發展，即便不是世界最好的，但絕對是世界最具潛力的國家。
也許這些學者的論述或訊息無關台灣民眾的生活不必去關注，但台灣現在媒體生態，綠色媒體幾乎壟斷訊息市場，尤其綠色財經名嘴謝金河最喜歡唱衰中國經濟，宋國誠的「失勢中國」一書，就是他的專訪節目推薦出來的，強調中國必將崩潰，即使不是妖言惑眾，也是偏離現實，誤導民眾認知。
多少年來，在歐美輿論場上，一直是「中國威脅論」和「中國崩潰論」交相輝映，但兩者其實是互相矛盾抵觸，如說中國遲早會崩潰，何來中國威脅的存在。
如說中國會持續發展會威脅全世界，何來中國會崩潰的道理。
由此我們可以瞭解美國輿論場的眾生相。美國什麼時候需要「中國威脅論」？軍隊要增加軍費時，要搞貿易保護打壓中國競爭者時。美國什麼時候需要「中國崩潰論」？要減少對華投資，吸引資金回流時，要打壓中國資產價格時，要在全球小弟面前維持大哥形象時。
