一些老人說，他們對拜登（Joe Biden）退出總統競選的決定表示理解和歡迎，他們自己的人生中也有過類似的經歷，對於退場走人的適當時機猶疑糾結。
那些糾結於何時應該退出的人表示，做出決定並非易事，尤其是在大事上。他們不一定能意識到或者願意承認自己已經無法再勝任以前的工作。有些人預見到這種可能性，就會請好友在自己已經力不從心的時候實話實說。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱：風傳媒・華爾街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
「知道何時應該斷然捨棄真的是一件非常困難的事情，」哈佛醫學院（Harvard Medical School）精神病學教授Robert Waldinger說。
現年94歲的Frances Harmon在拜登這個年紀的時候還在輔導小學生。她認為拜登感受到了退出的壓力，但也是自己做出了這個決定，並表示這反映了「誠實和勇氣」。
她說，她理解拜登為什麼花了很長時間才做出決定。
「有時我會覺得我以前做過的事情現在還能做，但做了之後就發現，原來我錯了，」Harmon說。
雖然支持拜登的決定，但老年人和老齡化領域的其他人士對整個事件的經過感到遺憾。他們還擔心，圍繞年齡和能力展開的全國性討論中存在年齡歧視。
拜登退選的消息傳出時，加州大學舊金山分校（University of California, San Francisco）老年病學家、醫學教授Louise Aronson正在參加一個聚會，她說她覺得自己必須得去外面走走。她說，她本來就擔心拜登的健康狀況，當他退選時她鬆了一口氣，但這就像國家沒收了他的車鑰匙。
「這感覺就像是公開羞辱。當你選擇公眾生活時，你就冒著這種風險，但我對整個事件的經過感到難過，」她說。
花時間
史丹佛大學長壽中心（Stanford Center on Longevity）主任Laura Carstensen表示，最近關於年齡和拜登決定的討論中出現了一個令人不安的問題，人們將老年人的缺點僅僅歸咎於他們的年齡，而不是任何潛在的疾病或病症。
「年輕一些的人總是會犯錯，而我們不會將原因歸結成他們50歲了，」她說。
她指出，儘管年齡會導致一些正常的變化，包括肌肉無力和一定程度的認知減慢，但90多歲的巴菲特（Warren Buffett）和80多歲的裴洛西（Nancy Pelosi）仍然思維敏捷、充滿活力。「個體差異太大了，」她說。
老年人不一定認為別人比自己懂得更多。她說，他們傾向於更謹慎地做出決定，去理解消化數據，而不僅僅是聽取別人的意見。
「總的來說，老年人不太在乎別人對他們的看法，更相信自己的直覺，」Carstensen說。 （相關報導： 華爾街日報》中國超級電腦有多厲害，正成為不可泄露的「天機」 ｜ 更多文章 ）
加拿大滑鐵盧大學（University of Waterloo）智慧與文化實驗室（Wisdom and Culture Lab）主任、心理學教授Igor Grossmann表示，雖然人們經常將智慧與年齡聯繫在一起，並認為老年人會做出明智的決定，但背景很重要。根據數十年來對這一主題的研究，當涉及到切身相關的事情時，所有年齡段的人都更難做出明智的推斷。
