台北市長柯文哲今天（3日）上午針對昨天下午再議會發生的「護童專案」烏龍進行回應，他表示，這是雞同鴨講的名詞解釋問題，他指這件事是烏龍來烏龍去，也承認市府在3月公佈刪除員警27項冗事時，標題之下的操作型定義不夠明確。
國民黨籍市議員秦慧珠昨天質詢市長柯文哲時提到，既然2012年全國就已通令取消「護童專案」，哪來北市府日前所說的取消？又怎麼會發生割喉案後又恢復？柯文哲3日再度對此回應，他表示，這是雞同鴨講的名詞解釋問題，事實上在5月29日，警察局長邱豐光說，警察局與教育局商量後，列了一大堆哪些要恢復的專案，這跟學童上下學時警察去幫忙，是不一樣的東西，現在的重點是校園安全，怎麼讓小學生、家長安全安心。
他認為，這個社會不必要去討論這些名詞，搞得大家亂掉了，他說5月討論的跟4月取消員警27項冗事是不一樣的東西，柯文哲承認，當初取消27項冗事當中，也包括「護童專案」，市府也沒有講清楚，認知上就是取消學童上下學、警察去站崗，內政部警政署也贊同跟進，柯認為，這個國家就是不夠精確，標題之下的操作型定義不夠精確。
柯文哲表示，他是按照呈上來要取消這些內容，他認為，大家有共識就好，市長何必須要知道每一個細項？他指出，發生劉小朋友割喉案時，是緊急狀況，當時第一步是要求要做些動作，讓小朋友可以安心上學、家長可以放心，當時的邏輯是要增加「見警率」，增加學校附近、上下學時，警察出現的次數。
不過柯文哲表示，還是要在1個月內，由專案小組再去擬案，包括校園管理、學校圍牆要怎麼處理、監視器數量、保全人數等，他提到，有的學校學生40人，有的學校3000人，保全人數要怎麼調整，他表示，不太喜歡大家在緊急狀態下作決定，因為他自己也知道，那就是應付，北市府將用1個月的時間去把這些東西釐清，再去處理，3天內搞一個東西（方案）出來就是應付的。 （相關報導： 柯P鬧烏龍？議員質詢：根本沒有「護童專案」 哪來取消 ｜ 更多文章 ）
柯最後定調，不要再陷入名詞解釋中，他承認這個國家不夠精確，標題下的操作型定義不夠明確。至於局長邱豐光被議員秦慧珠叫去研究室飆罵，柯回應，大家、包括議員都關心這件事，都是希望提供安全的校園，他指這件事是烏龍來烏龍去，「既然大家都出於善意，就到這裡為止」。
