南檢查無犯罪理由自我矛盾
在下提告後歷經兩年，台南地檢署以「查無賴清德犯罪」結案。2021年《南檢文兼108他6323字第1109008303號文》(如圖五)的「賴清德無犯罪理由」竟然與南檢自己的《105年度偵字第9734號》起訴書陳述事實互相違背！
其一，南檢宣稱「賴清德無主觀明知公共工程掩埋爐渣」。2016年檢方調查爐渣掩埋案時，賴清德與南市府宣稱不知爐渣掩埋。但是，筆者所申告乃「賴清德明知工程含毒爐渣卻驗收」。南市府聲明稿既稱「減價驗收所涉工程」，工程驗收時任南市長的賴清德啟有不知之理。南檢刻意扭曲提告本意，包庇之心自明。
其二，南檢宣稱「 《公共工程施工綱要規範》 可使用爐渣為再生料粒」。然而，2021年的南檢卻刻意無視爐渣作為再生料粒，需經「事先處理」、「檢測達標」、「另為設計」、「摻合符比例」、「公開明文」等前提條件。南檢《105年度偵字第9734號》調查結果及映誠涉案人員於2016年《105年重訴字第28號刑事判決書》獲判有罪的事實即明確表示「涉案公共工程所埋爐渣並非再生料粒，掩埋過程亦不符《公共工程施工綱要規範》」。
其三，南檢宣稱「難推論該涉案工程已有損多數公眾生命、身體、財產」。然而，南檢《105年度偵字第9734號》已證實所掩埋爐渣含劇毒，有損多數公眾生命。
政壇大哥與黑道小弟情義相挺
在台南掩埋的毒爐渣不僅映誠一案。在郭再欽的「明祥馨」掩埋68萬噸毒爐渣至學甲農田案中，獲利21億，2.7萬公斤毒米流向不明。該案亦非由南檢主動偵辦該案，而由是嘉義檢察署查獲。荒謬的是，面對如此巨量的環境毒害，南市府竟僅罰6千元。映誠與明祥馨掩埋的毒爐渣若以常見承重12噸的21噸砂石車滿載運送，約需7.5萬車次。汙染土地呈現深紫色或深綠色積水。如此明顯的異狀不必說是應負警覺責任的檢警，一般人亦可輕易辨識。歷年台南環保人士多有檢舉，但南市環保局卻罔顧不視。直至外地檢察署查獲清楚汙染事證，南檢才被動偵辦。南市府與南檢對不肖廠商的珍惜呵護，不言可喻。
當南檢偵辦映誠案時，映誠人員對犯行坦承不誨，賴清德與南市府官員辯以「不知情」而脫身。映誠人員雖繫牢獄，但「不知何人的事先告知」使主犯謝應與各股東得於宣判前脫產，規避巨額財務損失，見圖六。
當毒爐渣案風頭過後，賴清德仍不忘照顧擔起罪責的小弟。2021年映誠子公司「利百景」竟華麗轉生為「大恆資源」，成為「經濟部投資台灣辦公室」納入「中小企業加強投資」方案的獎勵對象，獲經濟部《產業創新條例》獎勵進駐屏南工業區，再度投身「循環經濟」扛起「保護台灣環境」的重責大任。
