台灣民衆黨主席柯文哲11月16日在一項内部會議上，為前一天的藍白共識不符合黨員與支持者的期待，哽咽落淚，一付「要哮無目屎，要哭無路來」（欲哭無淚，有苦難言）。柯P有淚輕彈，卻是典型的博格拉式症候群。他其實不為天下哭，而是自己受盡委屈，悲從中來。
我們不必追究博格拉式症候群（Bogorad’s syndrome）的來龍去脈（柯文哲當過醫生，應該懂得醫學概念），用俗話説，就是鱷魚的眼淚，豈止不真誠，簡直虛假。柯文哲在一夕之間變調與變色，不僅出乎許多人意料，包括他的核心幕僚，恐怕連中國國民黨也沒想到，台灣第三大黨的主席竟然輕易就範，甘願臣服。
除非不歡而散，各走獨木橋，無論藍白合最後推出誰為總統候選人，柯文哲遽然轉向，投靠國民黨，連帶受害的是，民衆黨變相的淪為國民黨附庸。面對這個劇/巨變，稍具常識和知識的人難免會合理懷疑，柯文哲到底有什麽把柄，落在國民黨或中國共產黨手中，一個人在密室裏被其他三人逼到死角，任人擺布，終至推翻民衆黨的集體決策。（註：這是網傳訊息，柯文哲嚴否認並聲言提告）
當然，任何陰謀論會是歷史公案，若當事人不承認，或證據缺缺，真相頂多是他人想像建構的假相（前國大代表黄澎孝堅信柯文哲有「不可告人」之處）。柯文哲競選總幹事黄珊珊11月18日哭著説，「大家終將明白阿北的決定並不容易」。狗不咬主人，淚眼汪汪，黄珊珊的説詞不過是在事後合理化柯文哲不合理的舉動。
生米煮成熟飯，再追究柯文哲為什麽會在四人協商會議中（其實是3比1的對打），全盤接受其他三人（馬英九、朱立倫與侯友宜）的設計和擺布，並沒有太大意義。值得探究的是，到2024年1月13日前，侯柯或柯侯聯盟的選舉安排所可能引起的政治操作，與當天投票後果的意涵。柯文哲個人的決擇，勢必帶動連鎖反應，真是牽一髮而動全身。
選舉結果很難用科學或統計來解釋，愚忠或死忠的選民往往不可理喻，「賭爛」的人更是有理説不清。以美國總統大選來説，即使過了三年，幾百萬支持共和黨的選民，到現在都還相信川普（Donald Trump）在2020年的連任選舉被舞弊做掉了，堅稱勝選的局面被民主黨給公然偷天換日。這是為什麽在共和黨初選過程中，即使川普不參加任何辯論，卻依然遙遙領先所有對手的根本原因。
在台灣2024年總統選舉中，純粹就政黨聯合/整合來説，國民黨與民衆黨携手對抗民主進步黨，很難説不是一場撼動台灣政治生態和選舉過程及結構的重大發展。如果變天，台灣人民的民主自由生活方式，終將受到一定程度的衝擊（「中國傾向」打壓「台灣自主」），後果難料。始作俑者，無疑是柯文哲，成也他，敗也他。 （相關報導： 夏珍專欄：大工程88槍，小工程10槍─黃偉哲你哪個團體？ ｜ 更多文章 ）
不管帶槍與否，柯文哲決定投靠國民黨（藍白合不免抬舉了他），嚴格説，談不上背叛任何人，尤其是民衆黨黨員與支持者。柯文哲從未公開宣誓效忠於個人、團體或國家（他對中華民國或台灣採取一個模糊的空間），指責他背叛（英文betray的定義），未免太沉重（他如果劈腿，自然是背叛了陳佩琪）。他既不效忠於前，便無背叛於後。
