邱吉爾遭受最嚴重的批評，依然是他欠缺判斷力這個普遍的指責。「我隨時可以談談溫斯頓這個人。」鮑德溫在五月二十二日告訴他的機要祕書湯姆・瓊斯，「我已經準備好了。我打算說，溫斯頓出生時，有許多仙子帶著禮物俯衝到他的搖籃——想像力、口才、勤奮、能力——然後來了一個仙子，說：『沒人有權利擁有這麼多的禮物』，於是把他抱起來搖晃，所以那些禮物中短少了判斷和智慧。那就是為什麼，雖然我們在議院聽他說話聽得很高興，但不會採納他的建議。」
鮑德溫從未公開說出那些話，但那也是多黨政府主要的攻擊方向。每次講到的事件都是那些——悉尼街、湯尼潘帝、安特衛普、加里波利、金本位、印度自治，而且不久後，邱吉爾又會在遜位危機中，極其嚴重傷害自己。這些加總成為驚人的訴狀。當然訴狀忽略湯尼潘帝與安特衛普的事實、他出現在悉尼街並無負面影響、他對印度誠心的立場，以及金本位的決定其實受到鮑德溫、張伯倫與當時政府黨鞭全力支持。
四天後，邱吉爾對鮑德溫的看法也一樣直白。「他永遠不會主動退休！」他告訴麥斯基。當時為了在德國周圍建立封鎖線，他和麥斯基經常見面，尋求蘇聯協助。「他不僅想要做到加冕，可以的話之後還想留下來。一定要把鮑德溫踢出去——那是擺脫他的唯一方法。」他將首相比作「抓住熱氣球吊籃的男人。如果氣球只是距離地面五、六公尺，此時放手，他會落地，但不會傷到骨頭。抓得愈久，當他愈不可避免落地時，愈將必死無疑。」那是想像的比喻，卻是不好的預言。麥斯基想起之前問邱吉爾，為何鮑德溫拖那麼久才任命因斯基普，邱吉爾回答：「為何？鮑德溫在尋找比自己渺小的人當國防大臣，這種人並不好找。」
當時另一個針對邱吉爾的批評是，他不停責備前任政府的錯誤。五月二十九日國防辯論時，因斯基普刻意問他沉溺過去有什麼用，邱吉爾回答：「我來告訴下議院反省過去有什麼用——為了現在執行有效的行動。」空中防禦科學研究次委員會（Sub-Committee for the Scientific Survey of Air Defence，空中國防研究次委員會的後繼）研究如何阻止轟炸機，卻遲遲不見進展，這點讓他非常挫敗。雷達的領域有驚人突破，但是六月二十二日，邱吉爾告訴空軍大臣斯維頓勛爵（Lord Swinton），這些突破不夠，而這個情況又因蒂澤德對林德曼的冤仇惡化（完全是你來我往）。
「令我驚訝又難過的是你的態度，而且你竟然滿足於這項工作的進展。坐在委員會的這幾個月，我很震驚所有研究進度如此緩慢。」他抱怨，「這些實驗不大也不貴，但必定多如牛毛，要靠不斷嘗試錯誤才能推進。」委員會一個月只開會一次，而他告訴斯維頓，他「很確定歐洲和我們的國家遭遇最大危險之前不會有結果」，斯維頓無疑認為這是邱吉爾一貫的誇大。九月三日，斯維頓收到三封辭職信後，解散委員會，包括蒂澤德的。兩個月後，委員會又重組，而且再度以蒂澤德為主席，成員完全一樣，除了被排除的林德曼。
