民眾黨提AB方案否決開放初選　金溥聰質疑：黃珊珊真的代表民眾黨與柯文哲？

藍白合要如何整合出最強人選，國民黨與民眾黨雙方相持不下，侯辦今（17）日率先拋出民主初選折衷版本，柯辦總幹事黃珊珊下午隨即回應AB方案，也就是用民進黨與國民黨的總統初選辦法做為評選方案，但基本上依然是電話民調非實體投票；侯辦執行長金溥聰傍晚也出面回應表示，看到黃珊珊這麼強勢地數落國民黨的缺點，他其實已經準備好民主初選勝過全民調的說帖，但都沒有拿出來，是因為不希望會談開始前就劍拔弩張，可民眾黨好像心中沒有折衷二字，所以他表示今天不會做決定，因為要確認黃珊珊今天的回覆，有沒有辦法代表柯文哲以及民眾黨，或是只代表柯競辦，希望黃珊珊好好思考是否要獲得折衷方案。

黃珊珊認為，民主初選很多細節在時限內無法達成，像是選票印製、身分認證方式、電腦程式的簽署，所有外國外案例都有政府協辦，承辦經費金額上億元，民眾黨也無法負擔，主動式投票在台灣也難以執行，因此基本上不可能做到；黃珊珊認為，時效性、可行性與可信度都無法達成，並酸說，感謝金溥聰知道不可行仍為之。

金溥聰表示，上次會商中，大家有全程錄影存證，他不會做決定，因為黃珊珊在會商中，他自己提出民主初選方案後，黃指稱自己代表辦公室，但民眾黨是集體領導，所以無法代表民眾黨回覆；金溥聰說，他不知道黃珊珊是否代表整個民眾黨，所以會等到確認黃珊珊是否代表民眾黨後再做回應。

金溥聰說，他看到黃珊珊記者會有點意外，因為藍白合是黨跟黨的合作，所謂合作不是勝負的決定，民眾黨強勢提出要求，完全不接受國民黨方案，只讓國民黨在民眾黨2個方案中做選擇，合作是聯隊不是淘汰賽，是要讓貪腐無能鴨霸新威權的民進黨下野，一起組成聯合內閣，他在會談中還問黃珊珊，如果是這樣淘汰賽的概念該怎麼辦？黃珊珊回應說，敗者可以推舉人選，但勝者可以不接受，這就是整碗捧去，這跟雙方會談的初衷有落差。

對於開放式民主初選，金溥聰提到，黃珊珊有很多質疑，上午的聲明中已經可以克服時效性，地點方面也已經準備好73個立委選區內的投票所地點，不夠還可以多新增，對方擔心的不當動員，侯辦也強調禁止遊覽車，人力、物力、時間的問題，國民黨都有信心可以克服，任何意見都可以商量討論，重點就是要坐下來談，若是贏者全拿，這很難跟自己的支持者交代。

金溥聰也拿出一份2021年的研究報告，內容是手機民調會造成巨大偏差，金溥聰強調，數學跟科學的問題，他可以跟柯文哲坐下來談，這份研究就是科學證據，如果柯文哲這麼強調科學跟數字，就連今天發表的民調數據，純市話柯文哲跟侯友宜只差0.8%，純手機民調柯文哲還贏過副總統賴清德，民眾黨的方案之一還是純手機民調，是否民眾黨只希望用純手機獲取偏差後的優勢。 （相關報導： 藍白合破局？沈政男揭國民黨拒全民調原因：柯文哲不讓步，侯友宜恐一場空 ｜ 更多文章 ）

金溥聰笑說，看到黃珊珊這麼強勢的數落國民黨的缺點，自己其實已經準備好民主初選勝過全民調的說帖，但都沒有拿出來，是因為不希望會談開始前就劍拔弩張，但民眾黨好像心中沒有折衷二字，所以他說今天不會做決定，因為他要確認黃珊珊今天的回覆，有沒有辦法代表柯文哲以及民眾黨，或是只代表柯競辦，希望黃珊珊好好思考是否要獲得折衷方案。