兩個「道歉」，完全展現民進黨失去糾錯機制的嚴重問題，第一個是立委高嘉瑜的道歉，為的是爭取選票，對她過去「說錯的話，做錯的事」，向選民道歉；第二個捲入雞蛋風暴的農業部長陳吉仲的「不道歉記者會」，陳吉仲並未參選，自無選票要爭取，但他的表現無可避免影響民進黨的選情，讓人好奇的是，他是否認為道歉才會影響選情，以致堅持不道歉？而他的認為是否也是民進黨的認為，以致於全黨都雞蛋風暴束手無策？也拿陳吉仲毫無辦法？
高嘉瑜錯在說了民進黨不想聽的話
高嘉瑜四年前爭取提名，淚灑中央黨部，顯然她的「特立獨行」並不受民進黨待見，民進黨只看到她「吐槽政務官和黨政策」，沒看到她在偏藍選區爭取中間選民，踢走極具基層實力的國民黨選將李彥秀，為民進黨爭下一席立委的「戰功」，從民進黨的角度，高嘉瑜的表現的確礙眼，比方，全黨挺高端疫苗（其實她也挺，疫情期間打了兩劑），但高端疫苗赴日不被承認，她直言「辜負國人期待，政府應該求償」，她說錯了嗎？高端最後終於為赴日的疫苗施打做免費PCR，雖然並未賠償；再比方，民進黨全黨力挺林智堅論文抄襲案的時候，高嘉瑜憂心表示，對選情影響至鉅可能造成「一屍五命」，她說錯了嗎？九合一選舉結果，民進黨大敗。
質言之，高嘉瑜的錯不在她說的話，而在她說了民進黨聽不入耳的話，那就不能不問，錯的到底是高嘉瑜？還是民進黨？如果她是在台南或高雄任何一個鐵板綠的選區，她可以閉著眼睛關起耳朵，完全無視「民意」反應，當「全黨」護航部隊中的一個人，偏偏她在台北競選，選區還是相對藍區，立委屬單一選區，她不可能只靠基本盤當選，這個常識性的選戰策略，她算得如此精準，熟諳選舉的民進黨豈會不知？
高嘉瑜在選情危急的情況下，為回防基本盤而道歉，深綠支持者不領情，中間選民只能遺憾，那麼錯的到底是高嘉瑜？還是民進黨？深綠支持者硬要在她的選區支持側翼政黨參選人，結果就是寧可棄守這個選區也不要高嘉瑜，那麼錯的到底是高嘉瑜？還是民進黨？如果民進黨自認沒錯，那就只有一個答案，民進黨真的認為選局大勢已定，少一席立委不影響大選，也不影響民進黨在立法院過半席次的結構，那麼錯的反而是在野政黨了，因為他們的孱弱讓民進黨不必有丁點危機意識。
從豬標章到進口蛋日期標示一路失能
這或許就是陳吉仲能讓雞蛋風暴延燒一個月，從超思進口蛋爭議，演變成全國性的食安事件，還能堂而皇之出面舉行「巴西蛋流向記者會」，被三問是否道歉却三不理的「底氣」，反正在野整合只是鏡花水月，不影響總統參選人賴清德靠基本盤妥妥當選的格局。
