高嘉瑜爆基泰「球員兼裁判」　建築師公會打臉：對法令一知半解

基泰建設的「基泰大直」建案疑似因施工不當，導致鄰房傾斜下陷，民進黨立委高嘉瑜10日爆料指出，基泰大直起造承造監造都大有問題，設計監造同一人「球員兼裁判」，貼文立刻讓建築師群炸鍋，砲轟高嘉瑜對於現行法令以及建築專業分工不了解。對此，中華民國全國建築師公會今（11）日也發表嚴正聲明，指高嘉瑜誤解建築師執業之權責，言論已對建築師造成實質傷害。

中華民國全國建築師公會在臉書貼出聲明，指出對於高嘉瑜誤解建築師執業之權責，且對外發表之言論嚴重影響建築師聲譽至鉅，他們深表遺憾。公會表示，按建築法及相關法令之立法意旨，建築物之興建區分起造人、設計人、監造人及承造人。承造人須設負工地施工責任之專任工程人員、工地主任，各相關人等依法各司其責，要無疑義。另設計人及監造人職責及功能不同，可以為同一人非法所不許，合先敘明。

公會指出，我等建築師無不秉持專業，兢兢業業從事建築物設計及監造工作。建築師對承接設計之建築物，除符合委託人之使用需求外，多年來，對美化都市景觀、提升都市形象、亦具有正面之助益。

公會表示，次按《建築師法》之規定，建築師受委託人之委託，辦理建築物及其實質環境之調查、測量、「設計」、「監造」、估價、檢查、鑑定等各項業務。建築師辦理建築物「監造」業務，係為實現建築師「設計」之理念。建築師監造內容尚不包含工地現場之施工方法、工程技術、工作程序及施工安全。唯為確保施工時之公共安全，承造人應依法設置專任工程人員、工地主任，上開人員除督導工人按圖施工之實質「監工」外，亦須負承攬工程之施工責任，此與建築師之「監造」行為有別，另依法院相關判決之實務見解，監造並非監工，亦有案可稽。

至於基泰建設建案造成大直民宅坍塌不幸事件，承造人是否有完整之施工作業程序？施工品質是否有完整的查驗？是否發包給專業連續壁廠商並遵照施工規範施作？公會表示，上開疑義均有待鑑定或法院查明後釐清。

公會指出，本案工地施工不實造成災變，已是不爭之事實，此施工責任由承造人及專任工程人員負責，亦至為明確。倘責任查明應歸屬建築師，我等建築師亦會勇於承擔絕不迴避。惟高嘉瑜貴為立委，對相關法令卻一知半解，遽爾一昧指責建築師諸多之不是，造成社會輿論對建築師之誤解，實屬不智。 （相關報導： 獨家》揭超思負責人秦語喬神秘面紗　胞弟是曾涉「翁茂鍾案」前調查局高層 ｜ 更多文章 ）

公會表示，由於高嘉瑜立委之言論已對建築師造成實質傷害，本會為維護全體建築師之聲譽，特此聲明，期待高委員有善意的回應外，即時公開澄清。