「連抽7家都摃龜，只拿到形同廢紙的『備取392』、『備取285』的抽籤備取單號。」你沒聽錯，這就是一個自稱「運氣很背的母親」，今年帶著2歲兒子參加公立幼兒園幼幼班抽籤的慘烈戰況。或許有人會說，準公共化新制上路後，情況應該會好一點吧？一名已連續3年帶著孩子參加公幼抽籤，卻年年落空的瓜媽說：新制實施後公幼學費全免，與私幼學費落差更大，對他們這些既非中低收入又非有錢人的相對剝奪感，只會愈掘愈深。
中央宣布準公共托育新制之初，有人乍看遊戲規則以為日後只要把孩子送交私立托嬰或私立幼兒園照顧，向中央請領的補助，即可從舊制的每月3000元加碼至新制的6000元。雖然6000元對雙北多數的私幼來說，一般僅足以支付1/3不到的基本月費（娃娃車交通費、教材費須另計），但總算不無小補。
托嬰機構收費門檻不一 都會區有如「楚河・漢界」
惟正如「運氣很背的母親」（以下簡稱：背媽）所言，隨著準公共化托育新制政策內容漸漸明朗，家住都會區的家長原本對於新制滿心期待，現在早已煙消雲散，取而代之的則是愈來愈多的困惑、失望和無奈。
背媽說，問題出在準公共化托育制度不但對家長設有排富條款，各縣市還對簽約的托嬰托兒機構，設有高低不一的收費門檻。對於收費行情原就一般的非都會區，或許不是什麼大問題，但在都會區則有如「楚河・漢界」，硬生生地將稍具水準的托育機構排除在外，而家長則只能在白花花的鈔票（補助），以及寶貝的照顧品質擇其一。
幼兒送至「未加入準公共化政策」私托 每月僅2500元津貼
以涵蓋29個行政區的新北市為例，在日間托育部分，目前市府僅開放永和、新店、汐止3個區的最高月費可以收到1萬7000元，其他各區月費則不得超過1萬6000元甚至1萬5000元，否則該立案保母或私立托嬰中心便無法加入準公共化托育新制；而家長一旦把孩子送至未加入準公共化的私托，無論實際上負擔有多重，孩子都只能視為由父或母一方自行照顧，領取中央每月2500育兒津貼，而非6000元托育補助。
背媽以自身的經驗分享說，他們自知並非金字頂端的有錢人，既沒有那個命抽中公幼，當然也不會肖想把孩子送去什麼高檔的私立貴族托嬰中心或幼兒園；然而天下父母心，部分私幼就連基本的衛生環境、師資條件都不符水準，還擺出一付隨時都有心理準備可關門大吉的樣子，試問：誰會心甘情願把寶貝往這種機構送？
無奈業者維持品質的基本條件就是成本，而羊毛出在羊身上，除非政府對機構額外有補助，這些成本就註定會百分之百轉嫁在家長身上。背媽說，以她和彼此有聯絡的家長在區域內踏破鐵鞋的結果，只要稍微像樣的私托，每個月月費至少都1萬8000元起跳；又新北市幅員廣闊，且各區之間相距遙遠，總不能為了要補助，就要家長起早趕晚地把小嬰兒跨區送托，然後再趕去上班，這樣對大人和小孩來說，豈不都太辛苦、可憐了嗎？
中產夫妻抽不到托育新制大禮 二胎念頭就此打住
自認籤運比背媽還背的瓜媽強調，家長一開始要的就不是什麼「準公共化」托育政策，而是政府能夠真正傾聽家長的需求與聲音，進而一步一腳印地把公立托嬰托兒的「餅」做大，縮小供需之間的差距；哪怕相關工程並非一蹴可及，但只要政府有誠意，就不怕提不出時間表，果真如此，中央也不致於在選前之際，才丟出這這種華而不實的空禮包。
對於這些「卡」在既非中低收入戶，經濟能力又未達養兒育女遊刃有餘的小資族夫妻來說，過去光是看別人免抽籤、每個月只須花3000多元就可讀公幼，已夠眼紅、辛酸了。
偏偏準公共化托育新制實施的結果是，私立托嬰托兒幼費用依舊貴得嚇人，非營利幼兒園月費降至3500元，公幼還完全免費，看在多數中產階級夫妻的眼裡，內心只會比過去更不平衡。小瓜夫妻就笑稱，拜政府德政之賜，讓他們就此徹底斷了再生二寶的念頭，未來更務必早晚燒一炷香，祈求上蒼保佑唯一的寶貝能夠奇蹟般抽中公幼，否則只好認命用掉夫妻中一人的薪水送孩子念私幼。
準公共化托育政策懶人包 by Anonymous vHs4cPQb on Scribd
