國內的選舉是很詭異的，因為政黨屬性是很明顯的，而且部分選民容易被操弄而帶起一陣的風潮，尤其選舉屬於短時間的活動，只要撐過特定的熱潮就有獲勝的機率，於是讓政黨熱衷於操作議題，甚至在選舉的策略中運用所謂的二分法用製造社會分裂的方式來贏得選舉，這樣的結果最後也都形成少數政府，對於政府的運作也都產生問題，但是只要能夠獲勝，誰又會在乎過程如何呢?
就像這次的總統大選，之前在造勢場合的『白宮』與『中南海』說法，連綠媒都拿「白宮」當焦點做文章，為何不見賴清德本人或團隊出面作正式的澄清甚至指責，卻指使表示震驚呢?因為這樣的作法對於民進黨的選舉有一定程度的助益，所以只好在美方與輿論的壓力，稍微提出說法。
其實我們看了這麼多年的國內選舉可以發現，二分法還是有一定的市場，從以前的黨內與黨外，本省與外省，獨立與統一，到現在的中國與美國，背後的動機是很明顯的，都是在切割社會，然後能夠獲得選舉的勝利，而且從幾次的選舉結果來看，確實有他的殺傷力，所以這次賴清德採取這樣的戰略是有脈絡可循的。
但是二分法對於社會的傷害是選後很難彌補的，從民進黨兩次執政的經驗中可以看得很清楚，選前自己挖的洞，選後要想填平是困難重重，因為大部分的中間選民是不樂見這種分裂後勝利的狀態，連執政者都有感，所以才要花更多的時間在做修補，而這只會浪費更多無謂的國家資源。
另外時間點上也必須考量，就像這次賴清德企圖要使用的二分法卻卡在美國與中國的尷尬互動期，難怪美方會有更多不同意的說法與動作，這就是一廂情願所引發的後座力。
不過，我們最希望提醒的還是國內的政治人物，二分法對於國內所造成的傷害是極大的，或許短期可能獲致政治紅利，卻逐漸掏空台灣的民主本質，持期來看都是得不償失的，當然要政治人物有更好的政治作為，還是需要選民拿出選舉的智慧，才能淘汰不肖或投機的政客，也許這需要時間，但我們希望這樣的時間越短越好!
＊作者為大學教師
