觀點投書：巴望民調高不顧黨原則，不分區立委能公然和黨唱反調？

國民黨不分區立委鄭麗文最近多次無視國民黨中央三令五申「挺侯」，執意認為黨部要更換總統候選人，甚至應該重辦一次初選，讓「侯下韓上」國民黨才有希望。然而，大約才短短三個月前，也是這位鄭麗文，在侯郭拚徵召時，還提出國民黨應該加快徵召的速度，直接宣布徵召侯友宜，以免拖太久夜長夢多。像這樣的作為與心態，就是目前國民黨被人家看不起的原因：連黨提名的不分區立委，竟然都沒有黨魂與黨格，沒有核心理念或中心思想，只想著西瓜偎大邊！

鄭麗文之流之所以會被人瞧不起，甚至連國民黨內部都有雜音，正是因為她作為國民黨提名的不分區立委，應該要最遵從黨的決議，最遵守黨中央的意志。畢竟他們之所以在立法院有代表性，並不是她自己在區域選舉得到的民意，而是國民黨在全台灣得到的政黨票。甚至可以說，她代表的不完全是她自己，她在立法院就代表國民黨。放眼台灣其他政黨，當政黨不分區立委的人什麼時候敢、什麼時候能回嗆黨中央的決策？民進黨的范雲或洪申翰，敢跟民進黨的意志有一點一毫的差異嗎？黨意無法貫徹，黨紀形同虛設，讓理應最代表黨的不分區立委各吹各的號，猶如行軍打仗沒有軍紀、心緒渙散，不知為何而戰？為誰而戰？如此軍隊焉能取勝？

回顧鄭麗文挺侯友宜到反侯友宜的原因，不難看出，她挺侯友宜，是因為當時侯友宜民調高；她不挺侯友宜，是因為侯友宜民調滑落。也就是說，對鄭麗文這種人來說，挺誰從來不重要，挺的是民調高的人。這種心態根本不管黨的核心價值理念，也不顧黨的法規原則，誰民調高就要提誰！誰民調低就要換人！好像提了一個民調高的人，明年就必然會勝利似的。然而，民意如流水，半年前民調最高的人，半年後未必還能坐穩龍頭。四年前韓國瑜不也是一樣的下場嗎？

舉一個例子，如果一家商店只願意賣熱銷品，卻不願意自己努力推銷產品，熱銷品會永遠是熱銷品嗎？會成為熱銷品是有原因的，耐用、美觀、方便、便宜……產品本身要優質，商家也要對消費者多宣傳，消費者才願意繼續購買。當看到熱銷品不再熱門，就放棄自己的商品，甚至想改賣別人家商品，這樣的商店能存活多久？

支持侯友宜，可以因為他的政績、政策或理念，也可以因為他是經過國民黨的程序所徵召出來的候選人，不該只是因為他民調高就挺他。如果光只支持民調高的，那麼，難道過去曾自稱是墨綠、深綠，還幫阿扁看病認證過的柯文哲，如果之後民調持續維持在第二名，鄭麗文之流也能支持？相信不少意志不堅定的國民黨支持者也會有這樣的想法，他們卻看不出，當時深綠可以裝，現在罵綠不能裝？這種人心中沒有國家，中華民國或台灣對他來說都只是工具，他真的願意守護與捍衛一百年前由革命黨人創建的中華民國？別傻了！

侯友宜在新北市連續兩次大勝，政績卓著，不僅在民進黨長期威脅利誘下，長期堅持國民黨黨籍，更符合中道、理性、不極端的穩健風格，能說他不優質嗎？國民黨既然已經決定了提名人選，就應該全黨一致支持提名人選總統，反而現在外界看到的是提了這人想別人，娶了白玫瑰想著紅玫瑰，沒志氣、沒格調，這樣又焉能有好民調？如果國民黨對自己所提名的不分區立委的明顯歧見也裝不知道、和稀泥，不整飭軍容、整肅綱紀，那2024這場仗又能如何打下去？ （相關報導： 風評：徐巧芯的無奈，國民黨巴掌大的出息 ｜ 更多文章 ）

＊作者為研究生