新北幼兒園餵藥案備受關注，中原大學生物科技學系副教授招名威日前於臉書貼出1張檢驗報告，指稱孩童巴比妥檢驗64後面的（-）符號，是代表該化合物應「零檢出」，根本不該出現在體內；但台灣事實查核中心20日發布報告，強調（-）就是陰性之意。對此，國民黨台北市議員徐巧芯狠酸，號稱「毒理學家」招明威對巴比妥檢驗的說法已被列為「不實資訊」，請勿輕信。
據台灣事實查核中心20日發布的查核報告，網傳檢驗報吿為使用免疫法的尿液初步篩檢，64數字後的（-）就是陰性，並非指體內不應該有，僅為實驗室單純依試劑說明書判讀發出的報告；網傳訊息錯誤解讀（-）不是陰性，也錯誤理解毒物篩檢不會有偽陽性，是對檢驗法和報吿的錯誤解讀，因此為錯誤訊息。
查核報告提及，專家指出正常狀態下人體內不應該有巴比妥，但實務操作上，儀器檢驗會有偵測極限，只要低於偵測極限就測不到，因此檢驗報告顯示為「未檢出」而非「零檢出」；且免疫法的尿液篩檢容易導致檢測出微量數值，有數值並不代表就是該毒物。
對此，徐巧芯21日於臉書發文狠酸，號稱「毒理學家」招明威對於巴比妥檢驗的說法，已經被臉書列為不實資訊，請勿輕信，望周知；她也點名日前發文宣稱「藥物濃度檢測結果高達64」的民進黨新北市議員戴瑋姍，直呼「失智列車上造謠製造恐慌的戴瑋姍什麼時候才要跟大家道歉？大家都還在等。」
招名威14日發文指稱，64後面的（-）是代表化合物應「零檢出」，該化合物根本就不該出現在身體裡；更指稱「這是基本的毒物篩檢，數值很精準，有就有，沒有就沒有，哪裡來的偽陽性偽陰性？」而戴瑋姍當日也在臉書貼出同張圖表，並稱「藥物濃度檢測結果高達64」；但目前2人貼文均被標示「不實資訊。已經過獨立查證機構審查。」
