立法院三讀通過選罷部份條文修正案，增列黑金槍毒禁選條款，因為事涉前總統陳水扁兒子、涉洗錢案入監的陳致中的參選權，陳水扁先上凱道請願，後在臉書發文「死諫」，既強調修法案有違憲之虞，更傳訊息給民進黨人士，希望「放陳致中一條生路」；民眾黨主席柯文哲為此呼應陳水扁的主張，並感慨修法案「因人設事」，「無限上綱」，再一次藍綠「鬥法」。
柯文哲批評藍綠惡鬥不是一天兩天，終結藍綠惡鬥也是他競選總統、相當吸引民眾的主軸之一，不過，為選罷法從嚴排黑聲援陳水扁，柯文哲却不完全站在對的一方。
柯文哲見解並非無理，就像陳水扁的主張，擴大排黑的確有違反比例原則和侵害人民參政權的違憲疑慮，畢竟刑法已有明確的褫奪公權制度；然而，柯文哲犯了和陳水扁相同的毛病，他們只看到新法對陳致中的限制，沒看到對台灣政治生態，可能造成根本性的衝擊和改變，當他為陳致中呼籲謹慎修法的同時，他也陷入了「因人設事」的框限，如果不是陳致中和陳水扁，柯文哲會不會站出來聲援曾有黑金槍毒前科者，不無疑問，雖然去年九合一選舉，他曾經和犯有殺人未遂前科的苗栗縣長鍾東錦「站同排」。
陳水扁是司法「因人設事」的經典
柯文哲「因人設事」不是第一次，別忘了，陳水扁能保外就醫，曾為「陳水扁醫療小組」一員的柯文哲助力甚多，當年陳水扁身體小組幾經評估，監所才做出保外就醫決定，在中監培德醫院住過一段時間後，就返家醫療並限制住居，七年過去，陳水扁成為全台第一位、也是唯一一位能趴趴走，參加各種政治活動，募款演講助選無一不可為的保外就醫受刑人，甚至走進校園演講「台灣民主」，歷經兩任總統，不論馬英九或蔡英文都無法「特赦」，不是他們容不下陳水扁，而是陳水扁不肯出庭讓扁家弊案結案，在司法程序上就沒有總統特赦的空間，但也沒有人敢要求陳水扁重新入監服刑，甚至不敢強制他出庭，這是司法對陳水扁「因人設事」的經典。
簡單講，任何人都能批評司法或立法院修法「因人設事」，就是陳水扁不宜，他已經是「因人設事」的受益者。
至於選罷法修正案是否專為陳致中而加嚴？答案也未必是肯定的，因為行政院提出修法案的時候，行政院長還是蘇貞昌，當時也沒有陳致中為扁家洗錢案判刑定讞的預期，陳水扁一聲不吭直到陳致中確定市議員解職並入監，他才赫然發覺這樣的修法大有問題，就像柯文哲若非陳水扁大聲疾呼，過去數月，也未曾對選罷法修正置一詞。 （相關報導： 風評：賴清德的DNA和總統們的DNA ｜ 更多文章 ）
而這次修法和柯文哲慣常掛在嘴邊的「藍綠惡鬥」也沒什麼干係，如果不是九合一選舉大敗，台南因光電利益爆發的槍擊案震驚社會，接任黨主席的賴清德不會以「嚴格排黑」，做為民進黨公職的規範要件，行政院也不會相應提出修法宣示「除黑」決心，國民黨或民眾黨在這過程中，除了揭弊，對修法並未扮演什麼積極角色。甚至在陳水扁為子奔走疾呼後，在野黨既未強力支持亦未橫加干預，三讀表決，國民黨和民眾黨則是多數投下反對票，但民進黨席次具有絕對優勢，與其說這個修法案是藍綠鬥法的產物，不如說是民進黨配合賴清德宣示決心的結果。
