「最髒的反而貴！」環團提脫煤解方　籲經濟部勇敢承諾「2030無煤台灣」

台電2023年購煤預算近1732億元，相較去年飆升2.66倍。對此，台灣健康空氣行動聯盟等環團與時代力量立委陳椒華今（4）日召開記者會質疑，2021年至2022年台電用煤量不減反增，毫無減煤決心；如今煤電成本超越燃氣，煤用愈多，台電就虧損愈多，「最髒的反而比較貴」。

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃醫師指出，2022年均價台電燃煤每度發電成本3.57元，相比於燃氣每度3.29元，太陽光電每度2.77元，「最髒的反而比較貴」。而台電未計及的外部化健康成本最高、碳排係數最高的煤電現階段來看已不具市場競爭力，應急速汰煤。

陳椒華表示，台電用煤量2021年至2022年連續2年不減反增，2023年購煤量預計僅比2022年減少18萬噸，減煤幅度太小，毫無減煤決心；且碳排量也不減反升，有違政府減煤增氣及邁向淨零的政策。

陳椒華指出，2022年台電煤電成本超越燃氣，煤用愈多，台電就虧損愈多，讓人憂心台電的財務，今年國際煤價雖然下跌，但燃煤成本仍高，經濟部應責成台電加速減煤，大幅下修購煤量，以節省公帑、減少虧損，並承諾加速興達電廠除役脱煤，以及提出中火進一步減煤的期程。

環團提出6點訴求

1. 請立院各黨團及跨黨派委員們支持，要求經濟部承諾2030年前脫煤，並將具體脫煤路徑入法。2. 經濟部應依所承諾的法定脫煤路徑訂定逐年遞減的台電年度購煤量上限。立院各黨團及跨黨派立委應據此嚴格把關相關購煤預算。3. 經濟部應於今年度檢討提高用電大戶的法定再生能源責任為至少20%，依法如期達成再生能源目標。4. 經濟部應優先於今年底以前將最老舊亞臨界興達電廠4部燃煤機組全數除役。5. 經濟部應盡速回應2029年無煤中火訴求，於今年度擴大減煤規模：春夏季至多啓動7座中火燃煤機組、秋冬季5座。6. 經濟部應優先以能源效率提升及公民電廠先行的多元再生能源減煤。承諾於今年度增加全國燃氣容量因素至70%以上．降低全國燃煤容量因素至60%以下，急速取代燃煤。

環團：2030年無煤家園早可達成

獨立研究員洪昇邦指出，依照經濟部規劃，2030年無煤家園早就可以達成，經濟部應「勇敢跟國人承諾2030年就是要無煤台灣」。洪昇邦說明，2022年目前有約1200億度的煤電，占全國總發電量42％，也就是說若能用其他方式取代，就可以達到2030無煤。

洪昇邦分析，經濟部自己喊出2030年再生能源45GW，若能順利達成即可取代目前60％的煤電，而台電在未來5年間增氣、減煤、去核的電源開發計畫，算起來則剛好約可以取代剩下的40％；也就是說，要是經濟部的能源計畫是玩真的，2030年無煤台灣根本是囊中之物，經濟部沒有理由不訂出脫煤時程。

台南市空污暖化自救會會長陳建大明則質疑，台電的成本到底是怎麼算的，所有的成本不包含外部成本，中南部的人民因空污造成的健康問題，無法去上班、缺勤的損失要怎麼算，中南部人民人權在哪裡，要求經濟部長王美花在7日內，將所有經濟部台電有關能源的成本的計算公式公開，並要在裡面看到經濟損失的成本、健康付出的成本，否則將會抗爭到底。 （相關報導： 幕後》中國潛艦破台灣戰力保存計畫　軍方祕修保命方案意見不一 ｜ 更多文章 ）

對此，經濟部能源局表示，節能、展綠是努力的目標，但經濟部目前的能源規劃是2030年綠能30％、天然氣50％、燃煤20％，目前沒有改變，希望全國在穩定供電的情況下務實推動，至於環團提出的數據會回去檢視，但政策仍是以務實為前提。