本質迷和一般球迷追求的利益並不相同
就以Lamigo桃猿為例，2012年主場場均進場人數2280人、當年總票房收入約2000萬元，2014年場均進場人數來到6241人、年總票房收入卻突破了8000萬元──因為票價漲了，且因為猿風應援的「加值服務」發酵，該年球場周邊商品的銷售約等於票房收入，如果加上當年桃猿隊成功進軍總冠軍賽的票房和周邊商品銷售的數字，Lamigo在2014年成功創下了主場營收破兩億元的數字。
2014年和2012年同樣奪下總冠軍──這是本質迷認為一支職業球隊的終極任務吧，但球團的營收數字卻差了10倍，如果當年Lamigo桃猿聽從本質迷的意見，在2014年將整套在2013年已經經營出結果的「猿風應援」廢止（2013年桃猿隊並未能進軍總冠軍賽、完全可以入本質迷所定的「職業球團沒好好讓本質的成績提升」這條罪），那還會有後面幾年讓自己和聯盟各隊共好的票房成績嗎？
但這種事情就非常可能發生在政治領域上。
當然很多人會認為政府不是營利單位，不該一心只追求「錢」，這種話聽起來很爽，可惜實際上卻有很大的問題，一個國家經濟低迷，就像那句老話「貧窮夫妻百事哀」，哪來的資源去充實國防、造橋鋪路、解決各種社會問題？然而在政治本質迷各種冠冕堂皇的好聽話下，一個政府真的可能放棄讓國家社會成長之路，整天搞一些虛耗資源的「政治正確」，而導致民窮財盡。
而我們還沒提到「本質迷」的看球方式，已經扭曲了「看球樂趣」這件事。對部分本質迷來說，看球賽就是要看出球隊和球隊之間的實力高下、球員個人和個人之間的球技差距，因此開始在數據上斤斤計較，發展出著重於四壞保送的上壘率數字、甚至因為攝影機的進步開始研究投手的球轉速對於壓制打者產生的影響。而這些數字確實和球隊勝負、球員球技有很大的關係，問題是，這些「要素」根本沒辦法在球賽現場被看出來。如果球團真的按照本質迷的想法，朝這個方向去強化球隊，或許真的可以打出很好的成績，但是不是能以此吸引球迷進場、增加票房收入呢？
也就是說，就球賽本身而言，本質迷的利益和進場看球的球迷利益並不相同，球迷要的是一場精采的球賽，享受一下球場氣氛，而不是本質迷那種「球賽研究」。
我們需要的政治是公眾服務，不是帶領大家「肉身成聖」
其實在政治上更是這樣，許多把政治當成一種聖職、把政治運作當成人類肉身成聖路徑的政治工作者，其實不能理解許多民眾只是希望透過政治獲得一些公眾服務，前者有時候甚至會把後者的需求貶為「肉桶政治」，甚至把政治工作者努力滿足後者需求視為是「民粹政治」。
職業球團基於獲利能夠排除本質迷各種任性的要求，但政治呢？我們的政治有沒有為了滿足政治本質迷無理要求，犧牲民眾真正利益的可能呢？答案很不幸的，可能是肯定的。
因為從各種莫名其妙的法令，例如限塑、例如非核、例如發展綠能……，有些是讓我們的資源沒辦法有效率的運用，有些帶來了更難解決的副作用（例如發展太陽能除了讓我們大量製造內含劇毒的太陽能電板，還為了「種電」影響糧食作物的生產），有些更是可能讓我們的國安產生危機（例如非核轉向然氣等發電方式，讓我們的國家在被敵國軍事封鎖的時候會很難支撐下去）。這些法令往往只是為了滿足政治本質迷心裡的「價值」需求，代價卻是要民眾一起支付。
可怕的是，即使在實行民主眾議制度，我們也很難阻止政治本質迷一點一滴偷走、騙走我們的權力和自由（專制國家更不用提了，根本是那些人愛怎麼幹就怎麼幹），只希望民眾可以向球團老闆學習，用利害的角度去緊盯政治，別讓政治本質迷帶著社會亂走，對我們的生活造成危害了。
