顧爾德專欄:假如林智堅是冤枉的……

余正煌提告林智堅,但林智堅與陳明通提出的證據,對這次訴訟案中的林智堅有利的(柯承惠攝)

前新竹市長林智堅論文抄襲調查局調查官余正煌的案子,並沒有因為台灣大學學術論理審定委員會認定抄襲、林智堅退選而告一段落;相反地,余正煌去年9月向台北地方法院自訴林智堅侵害著作權案於今年1月11日開庭,讓論文案再掀風波。這次,林智堅的指導教授陳明通跳出來大聲為林智堅喊冤,而去年考績被打乙等的余正煌也滿腹冤曲,在開庭前一天於臉書宣戰:「黨,聯合公司要攻我嗎?沒關係,我不會更差了,要戰就來。」這裡「公司」應是指他工作的調查局。不過余正煌的提告,反而替林智堅這方製造了反擊機會。

余正煌為何會提告?他是在去年9月提告(今年開庭當天再加碼向台北地檢署遞狀提告林智堅加重誹謗罪),當時台大學倫會已撤銷林智堅碩士學位。提告時,余正煌的律師發表聲明指出,提出刑事自訴是為了「捍衛自己的權利」,因為本案在政治層面或已終結,但在法律面並無完整說明,林智堅不承認抄襲,余正煌只能透過刑事自訴保障權益與名聲。

喜歡這篇文章嗎?

顧爾德喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!