近日王世堅批林智堅「草包」，引起全民討論及民進黨內部各種聲音。兩堅之戰導源於新竹棒球場弊端及林智堅近期臉書發文；竹市議員稱：「王世堅跟高虹安一搭一唱有如民眾黨側翼」並呼籲民進黨中央開除王世堅？難道民進黨內「上下一心」已然不允許「不同之聲音？」
綠色執政、品質保證：「開幕即閉幕？」
《2023年第五屆世界棒球經典賽》將在台舉辦，參賽球隊預計20隊（您想到的國家都有），對筆者這種球迷來說，確實是熱血沸騰的賽事。去年底美國職棒大聯盟（MLB）派員場勘及評估，遺憾的是新竹棒球場無法舉辦該場次比賽。
新竹球場去年風光開賽「為何開幕即閉幕？」迄今仍在改善缺失，事隔半年改善成果如何？外媒《Ballpark Digest》1/9報導：
《Poor conditions for Hsinchu Baseball Stadium from World Baseball Classic》：「Taiwan’s Hsinchu Baseball Stadium will not be hosting World Baseball Classic games in March after an inspection by MLB showed poor playing conditions at the home of the Wei Chuan Dragons…The ballpark was shut down in July after a multiyear $40-million renovation due to poor turf.」
可參考中文報導《丟臉丟到國外！新竹12億棒球場登外媒「草皮狀況極為糟糕」》指稱：「會勘時發現球場草皮狀況極為糟糕，而埋在土讓下的廢棄物與排水問題正是主因。」；誠然，亦有報導指出《施工廠商稱：MLB團隊去年勘查沒問題》，當正反兩面報導俱陳時，自應檢視何者較為客觀？再細看新竹地檢（1/6）發新聞稿稱：「於111年7月即主動分案偵辦，且為深入全面追查…。」檢方該案一查超過半年，不知國人以為？（筆者心想「沈慧虹告吳子嘉案」竹檢可以收案後，火速3日內通知吳到案，偵辦效率確實驚人）
林智堅臉書發文所引發的議論
林智堅（2023/1/6）臉書四點說明，支持者或譏諷者均有之，筆者對此簡評以供省思。林談到「呼籲檢調儘速啟動調查。」竹檢去年七月立案偵查，迄今已過半年，當靜待「毋枉毋縱？」筆者較在意的是林智堅稱：「高虹安獲得市民支持，既擔任市長，就必須『解決問題』，應清楚向球迷和市民朋友允諾棒球場『何時重啟』，讓球賽回到新竹市立棒球場，才能回應市民期待。」該點聲明不妨反覆讀閱三次，審酌前因後果，林智堅「甩鍋說」盡在不言中。再來，筆者實在搞不懂林智堅為何要講：「如果高市府（竹市府）在尚未『驗收前』發現有任何工程瑕疵，應該要回到契約精神、內容，向施工廠商要求並盡速改善，才是負責任的表現。」問題是「新竹球場去年早已風光開幕及開賽」，難道林智堅要陷「蔡英文、竹市府」等不義，別忘了蔡英文是怎樣力挺「小英男孩？」看著「驗收前、工程瑕疵」之關鍵字，林智堅這句「負責任的表現？」當真狂打臉林自己。
至於林呼籲「高市長誠實面對她個人『涉貪』的司法案件，勿把新竹棒球場變成轉移焦點的政治工具。」這點筆者沒意見。無論12億或60萬，檢方自應努力查緝，但「偵查之力度」如何？眾人看在眼裡。無論林智堅支持者再怎樣內心支持，筆者懇請觀覽《Ballpark Digest》的報導以供省思。
「開幕、驗收前」具有缺失：林智堅熱血沸騰？
新竹棒球場「開賽時（開幕）」具有缺失，此點竹市府及林智堅應不會反對。重點在於球場缺失有多少？驗收前即風光開幕，「開幕後甫檢討、事後改善？」還是草率開幕、放任球場缺失導致球員受傷？職棒球員為寶貴人才，眾所皆知一旦球員身體受傷，對於運動生涯會產生極大影響，長期的復健更是運動員內心沉重的負擔。準此，林智堅（2022/7/26）臉書聲明（節錄）：「關心林哲瑄選手的傷勢，也表達我誠摯的歉意，我願意負擔哲瑄手術及復健等醫療費用。希望在醫生的照料之下，哲瑄能早日返回球場。」問題是新竹球場設施具有缺失，本就不應該草率開幕，林前市府是否急於作秀搏功績，民眾看在眼裡。林智堅臉書上蔡英文留言：「謝謝林智堅前市長和沈慧虹前副市長的新竹隊，這幾年讓新竹各項建設一一展開，讓大家一起相聚在新球場，熱血看球！」沈慧虹留言：「新竹市立棒球場強勢回歸！我們做到了！」這種熱血看球、強勢回歸，難道不是蔡政府某種程度的執政真相？
當林智堅以「台積電也有不良品」比喻新竹棒球場，難道還要緩頰說「確實台積電也有不良品？」成天自比不良品，那「綠色執政、品質保證」不就是一場空話。看著林、沈在臉書留言談到「我們做到了、今天熱血沸騰，實在太棒了！」請問林智堅、沈慧虹讓職棒球員在缺失的新竹球場比賽，小英男孩林智堅到底在沸騰什麼，難道是蔡英文偕政要到場，集體作秀熱血沸騰？
說句公道話，新竹棒球場乙案截至2023/1/11為止監察院並無公開之查核報告。換個角度說明，該案去年由監察院立案調查，在於「工程採購有無違法失職？有無善盡管理監督責任？有無人員涉及不法與瀆職？有無行政上糾錯究責？」四大層面之調查。今年高虹安所開記者會或向竹檢提告等，相關事證均有待釐清，或可先觀察竹市府1/5及1/9兩則新聞稿「新竹棒球場會勘竟挖到磚頭與廢電線！12億棒球場難道成為廢土掩埋場？」、「審計部查核報告認證（新竹）棒球場監督不善」，回頭省思臉書留言大喊：「我們做到了」請問為何落得「開幕即閉幕」之譏諷，迄今一路改善「收尾中？」
政治人物遭評草包、綜藝咖 民進黨內不允許「不同之聲音」？
媒體報導，王世堅（1/6）上節目痛罵：新竹棒球場是「金玉其外敗絮其中」，更談到：「當初招標時應該要有審查資格，先開資格標，再來才是價格標。資格怎麼可以都沒審查？並強調必須將『當初蓋章的人』一個個揪出來，因為這些人等於是共犯結構、國賊。」看了讓人心痛，用人民血汗錢蓋出這樣的球場？然後網路上一片議論或撻伐，又是「草包、綜藝咖、側翼」等等，曾幾何時「民進黨內不允許『不同之聲音』？」現今黨內孤鳥就高嘉瑜、王世堅寥寥數人？談到綜藝咖，筆者突然想到徐國勇目前在主持節目《全國第一勇》，阿勇下台一鞠躬，毋庸養病（不到二十天）開始主持節目？
王世堅、林智堅「兩堅之戰」，王世堅狂批：「我就是指他（林智堅），他何止草包！還敢在那邊說三道四什麼？」誠然王世堅引用數據有誤（註：新竹市立棒球場興整建統包工程，已估驗給付9億5450萬餘元，約佔估驗進度88.3454％），難道王講得沒半分道理？或許該檢視竹市歷年工程，若有弊案當然要徹查到底，這豈是綠營、藍白營的事？平心而論，王世堅及高嘉瑜二人長年在民進黨內卻講出「不同之聲音」，或許民進黨早忘了選民才是真正頭家？
後記：彰檢「發」竹檢新聞稿？另評「邢泰釗欠缺國安意識」
檢察一體「彰檢=竹檢？」新竹地檢（1/6）發新聞稿。請觀察竹檢該新聞稿左上角載「彰化地檢署」，諸君以為？此點筆者去年10月已指正（詳拙文：爪牙檢察一體？），或許可證檢方不熟悉該系統，但「已經指證錯謬，仍不改善」檢方辦案能有多嚴謹？堂堂官署有此疏謬，總是遺憾。
話說，前幾天更保在台中辦活動，邢泰釗沒事跑去張斗輝的場蹭熱度，蔡清祥講：「陪伴更生、馨生度過黑暗。」邢泰釗則講：「更保、犯保及榮觀為司法保護業務挹注資源，對犯罪預防功不可沒，也為社會注入一股安定力量。」筆者心想，真可惜怎沒看到《蔡邢羅三人組》一起敲鑼唱戲，一面大談保障弱勢、另一面血淋淋向被害人追討利息？（詳拙文：檢方向弱勢被害人討要利息之省思）或許可期內閣改組，蔡清祥「榮登」國安局長及羅秉成「特任」法務部長，三人再次一起敲鑼慶祝蔡政府德政？
談談近期喧騰之國安案（共諜案），邢泰釗慣例蹭熱度講一堆官樣文稿，當最高檢大談強化國安案件偵辦，提升各級檢察機關偵查效能、與時俱進？筆者看完還是老話一句：「成天放話空談！」筆者舉證打臉。2022/12/21最高檢新聞稿《司法二廈電梯全責維護採購案》，得標公司為「台灣奧的斯電梯股份有限公司（僑外資）」，其台灣負責人為「蔡O琪女士（Twinky）」，蔡女士所轄為「Otis香港、澳門、台灣」，Otis為電梯大廠，此點筆者無意見，然而細查香港奧的斯去年8月以雲端技術研發了「熱壓力錶」用以掌握數據收集、發出通知監測（步驟自動化和數碼化，或言該儀器目的在確保員工施作安全），請注意「邢泰釗真的懂這些雲端、數碼科技？」
筆者毋須Otis發任何聲明以自清，且看2018年10月報導《香港推出Otis ONE(TM) 物聯網服務方案》提到：「Otis ONE 數碼平台匯聚奧的斯30多年『遙距監察經驗』，以及最先進的雲端技術、機器學習及物聯網技術。」請注意「遙距監察、雲端、物聯網技術（Internet of Things，簡稱IoT）」，攸關雲端及網路安全性之疑慮，正是物聯網應用受到各界質疑之主因，再請看看最高檢邢泰釗一臉狀況外，是否欠缺警覺？難道只會裝傻講「一切合法及本官不知？」再請觀察1/8新聞《英媒：政府用車藏有中國SIM卡、官員行蹤恐全都錄》，顯見邢泰釗「查證」完全欠缺警覺，遑論國安保障！
當涉及國安及機密外洩之虞，攸關中資（僑外資）、中國製造、設備零件之雲端技術等均應審慎應對，邢泰釗自詡「強化國安案件偵辦」實則對國安疑慮還遠遠不如筆者一介草民？或許邢泰釗根本不知悉「Otis香港」有此雲端監測技術？「講監測好聽，若是監控呢？」最好邢泰釗敢跟筆者叫屈：「台灣一堆廠商，包含高鐵都在用？」當欠缺國安警覺意識，只會成日呼喊口號及作秀，那筆者搖頭心想：「要這種總長做什？」
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
