楊岡儒觀點:超買、超前部署,再到超徵之全民共享—還稅愚民?

2023-01-06 06:40

? 人氣

當由蔡政府之三超說(超買、超前、超徵)觀察,是該省思「政府為何會超徵稅收?」回頭省思本次超徵引發之全民共享、還稅於民、發現金紅包,難道不是一場精心合謀大秀?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

去年底財政部公布全國稅收3兆797億元,預估2022年全年稅收將超出預算數約4500億元,媒體報導財金學者指出:「(蔡政府)第7年執政,這7年裡面其實是有6年稅收是超徵的。事實上去年(2021年)就已經有4300多億的超徵數字,今年(2022年)的這個超徵數字,現在估4500億…。」準此,除2020年因疫情影響短徵,查見此語無誤。政府稅制之問題恐怕應從嚴檢討,而「超徵(超收)」若為歷年之常態,為何突然間萬眾矚目,更上演了一場全民共享發紅包,這是「還稅於民」還是「還稅愚民?」

後記:南市三線一星警官失聲痛哭?

元旦驚爆(台南)三線一星高階警官拒捕座車遭開九槍案,該案猶如《警方羅生門》,只見黃明昭深表痛心,方仰寧自請處分,當事人莊武能受訪喊冤嗚嗚痛哭失聲,宣稱警方執法「像黑衣人?」當三線一星警官都失聲痛哭講「警方非法、盼司法還清白」,那我等百姓怎辦?莊警官此係真情流露或矯情偽裝悉由各界解讀,筆者只提醒一點「為何查緝逮捕時,警方無密錄器之錄影?」

南市近期屢爆大案,台南學甲88槍擊案迄今「檢警調」努力查緝中,背後則牽扯「爐渣案、綠能光電利益案」、「台南正副議長賄選案」等,檢察總長邢泰釗被質疑「辦藍不辦綠」之譏,或這次在綠營共識「拿黑金祭旗說」可遭洗白?且看檢警調如何破案?本次台南正副議長賄選案,檢調大幅搜索,蔡清祥、邢泰釗、王俊力、葉淑文這或是圍魏救趙,但請別忘了《爐渣案、88槍擊案、綠能利益光電案》等纏葛都待釐清,羈押郭再欽確實應為之,落實上面拿「郭再欽」之祭旗說,是以達成殺雞儆猴?當真高明。

國民法官法新制上路,最高檢發新聞稿(2022/12/23)大倡「國民法官新制」,蔡清祥講:「希望一上場,就讓人刮目相看。」邢泰釗則說:「模擬案件的言詞辯論…共同為國民法官法的推動和落實善盡責任。」該新聞稿講的異常好聽,實際呢?國民法庭係為審理真實重案,請問法庭上「言詞辯論程序」有誰?除了被告,至少為院檢辯三方。前年(2021/12/8)雄檢、橋檢及雄院共辦「國民法官法模擬法庭心得交流座談會」,當時為雄檢檢察長莊榮松(邢泰釗2.0)、橋檢檢察長洪信旭(司法獒犬,有無很熟悉?)及雄院院長陳中和,三機構共同舉辦該場交流,院檢辯三方唯獨漏了「律師(高雄律師公會)」,筆者還納悶致電詢問公會,結果獲悉高律沒受邀請及座談,當「國民法官制度之重案模擬法庭座談,刻意未邀請律師及獨缺律師參與?」高官滿嘴口號及保障人權,實際作為卻讓人心寒入骨。諸君可是看出些什麼?

*作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章