楊岡儒觀點:超買、超前部署,再到超徵之全民共享—還稅愚民?

2023-01-06 06:40

? 人氣

超徵「後」急發現金、全民共享之陰謀論

2023年1月3日蘇貞昌上午講完「發現金」,蔡英文當日下午在臉書貼文:「我們將保留一定額度,用『發現金』的方式,來作為全民共享的方案。」細看蔡臉書「認同」發現金!筆者只見綠營成群讚揚盈耳,例如:現任高雄市議員「台灣之孫」跳出來講:「感謝蔡總統從善如流、回應民意期待!」請問歷年超徵該如何?年年超徵,年年發現金紅包?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

平心而論,筆者認為蔡英文元旦所提「不發現金」論點基礎正確,然而鄉民一片撻伐,怒批超收免還?此點觀察PTT《超收的錢但不還給你 有比較委婉的說法嗎? 》《確定不會普發現金》有許多有趣的聲音,例如:「類還錢」、「抗中飽台」、「討錢討緊緊,吐錢就一堆毛」、「幾兆風電+垃圾綠能是4500億幾倍都在浪費了」、「明天如果選舉就發了」等等。

值得省思的是,當蔡英文元旦還在強調「不發現金或消費券」,事隔二日來個大轉彎?元旦談話就「發現金」確實語帶保留,但政府政策應有其規劃,短短兩天由行政院長上午先開口,總統下午旋即證實,確實拍板效率驚人。請思考「超徵普發現金,真的全民共享嗎?」,還是實情是「全民供養?」

筆者更談個「全民共享之陰謀論」。請問:「普發現金,當真是體恤民苦?」超收你的錢,發還給您或全民,假設屆時2023再來一次(超徵),明年農曆過年「再次」全民普發紅包,年年用發紅包救濟老弱殘麼?怎不說為了2024年總統大選鋪路討好人心?

蔡政府「三超說」及「為何會超徵稅收?」

蔡政府上任迄今六年餘,創造無數經典傳說。舉例而言:「超買、超前、超徵」三說曠古絕今,挾帶大量菸品稱「超買」,陳時中衛福部之「超前部署」,再到目前「超徵稅額之全民共享?」若要加上「抄襲、抄跑」,大量民代、政要論文抄襲之議論及林智堅被戲稱「抄跑堅」,以上五抄(五超),只差沒抄家滅門?誠然,或說抄襲論文者眾,更包含藍營及無黨派者等,這點筆者無異議且認同抄襲者應撤銷學位,但觀察國安局長陳明通指導論文數量令人乍舌,也不知道「智堅戰清白,戰的如何?」

20230101-總統蔡英文1日發表「2023新年談話」。(柯承惠攝)
總統蔡英文1日發表「2023新年談話」。(資料照,柯承惠攝)

說來說去還是鄭文燦高明,一句輕飄飄「這是我自己的疏失」,就此揭過;鄭論文遭撤銷還可以膺任《敗選檢討小組召集人》檢討民進黨九合一大敗,林林總總臚列「民調失準、認知作戰」等共達三十大項檢討內容,林濁水說得極好:「重點多到30多個,就是沒重點!」筆者想起九合一選前《自由時報》歷次頭版揭示民調「北市、基隆、桃市及竹市都是綠營超前?」一個失準也就罷了,四個全失準,倒不如高嘉瑜一句「北北基桃竹一屍五命」更神準。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章