南韓前總統朴槿惠的「親信門」案一審遭判處24年有期徒刑、180億韓元（新台幣5.4億元）罰金，進入二審後，檢方20日對首爾高等法院具體求刑30年、1185億韓元（約合新台幣32億）罰金，這其實也是檢方在一審階段的求刑刑度，檢察官顯然不滿意一審判決結果，想要捲土重來。
檢方表示，被告（朴槿惠）濫用國民對其託付的權限，與崔順實共同追求私利，甚至私下與財團高層私相授受，展現了政商勾結的典型；對於批評總統與政府施政路線的藝文工作者，被告則對其斷絕財政支援，形同侵害創作與思想的自由。由於被告從去年10月以來不願出庭受審，也並未向支持她的國民誠心謝罪、表示反省，因此向法院求處重刑。
一審法官今年4月認定朴槿惠有罪，認為她濫用總統職權，與閨蜜崔順實合謀，以「逼捐」體育基金（Mir和K體育財團）的方式，向南韓各大企業索賄。此外，朴槿惠還以贊助崔順實女兒的馬術訓練為名，收受三星電子副會長李在鎔的433億韓元（新台幣12.8億元），法院認定其中有72.9億韓元（新台幣2.1億元）屬於收賄。朴槿惠還將黑手伸入文藝界，與政府官員炮製「文藝界黑名單」，打壓批評政府的文化界人士，更強迫文化體育部的體育局長盧泰剛辭職。
朴槿惠的18項罪名在一審被認定16項有罪，不過檢方在二審依舊認定應該是18項罪名，求處刑度也與一審時完全相同。若二審法院認同檢方見解，刑度將比一審加重6年、罰金額度更暴漲6倍。不過在檢方求刑當天，朴槿惠依舊沒有出庭。在一審判決出爐後，朴槿惠的妹妹朴槿令曾向法院提出上訴書，但隨後朴槿惠也向法院提交親筆聲明，決定放棄上訴。不過因檢方不滿法院判決、提起上訴，本案依舊進入二審程序。
檢方除了認為法院判處刑度過低，主要是不滿一審法院並未認定三星電子副董事長李在鎔為「繼承經營權」行賄，也沒有將向Mir和K體育財團、冬季英才中心的匯款視為賄賂等判決內容。在不服一審法院「部分無罪」的見解之下，才會提出上訴。
