2009年1月，行政院同意將故宮南院的軟體建置計畫併入籌建計畫內，至此，全案經費達到79.3億元拍板定案。
故宮院長林正儀2018年2月正式宣布「新故宮計畫」，故宮南院將耗資37.1億，增建國寶文物修復展示館。至此，故宮南院已用去全民116億！
2018年7月16日，新接任故宮院長陳其南在記者會上提出「故宮台灣化」的口號，認為要重新賦予故宮文物的意義，讓參觀者可以重新解碼。這涉及了太多討論，大家就根據以下兩點的差別去思考，我們先讓陳其南館長有機會在最近公開論述。
第一，400年台灣史和5000年中國史之下，文化、文明、文物厚度，以及全世界熱中程度。
第二，我們要培養的視野，是只有看得見台灣這塊土地上的，還是能更清楚看到四大文明古國中唯一倖存的中國。
新接任故宮院長陳其南還說：「故宮南院還是要定義為亞洲博物館，以台灣是東亞地中海中心的思考主軸，藉由增設博物館群的方式，為故宮南院帶來更多人潮。」
「增設博物館群」這五個字當下嚇醒國人！今年2月，前院長不是才宣布「新故宮計畫」，故宮南院將再耗費納稅人37.1億？時隔不到5個月，新舊院長才握完手，椅子都還沒有坐熱的新院長就告訴國人，他要「增設博物館群」！
此時，國人就要請蔡政府就以下兩選項中勾選一個選項：
選項一：「原來的37.1億《新故宮計畫》取消，以《增設博物館群》來取代《新故宮計畫》」
選項二：「原來的37.1億《新故宮計畫》還是要執行，另外再追加陳其南館長的《增設博物館群》」
如果蔡政府勾選的是「選項一」，我們只在意新計畫的經費超過原計畫多少？
但如果蔡政府勾選的是「選項二」，我們就不只在意兩計畫的衝突性對故宮南院定位的影響，我們更在意新計畫的經費加上原計畫一共要耗費國庫多少銀子？也就是納稅人還要挪多少刀口上的錢替民進黨政府養蚊子！
我們不唱衰，我們用事實及理由證明，如果是選項二，台灣將新增蚊子「又一館」！我們的理由如下：
理由一：任何政策都必須要有經濟學的參與，簡單說，就是要有成本的考量。今天的故宮南院粗略就屬於文化教育事業吧！人民不求有多大盈餘或達到損益平衡，甚至國家都可以拿納稅人的錢做部分補貼都沒問題。但前提是故宮南院要發揮功能，發揮功能與否就是要看參觀人數。
故宮南院2015年底試營運，初期採預約及「免費入場」，2016年參觀人數約147萬人次， 2017年衰退至97萬人次，參觀人數只比全國人口的十分之一多一點點！有些平常日甚至不到300人，偶而還出現工作人員竟比遊客多的現象，BOT廠商苦不堪言。
一日平均不到300人的門票收入，何時才能將37.1億，甚至是未來2個37.1億的成本回收？
成本的無法回收，代表參觀人數不足；參觀人數不足，就代表功能沒有發揮、沒有達到預期效益。再好的展出內容，當蚊子比人多而曲高和寡時，這樣「空有理想」的規劃，值得嗎？ （相關報導： 廖慶松專文：專注在當下的「工匠精神」 ｜ 更多文章 ）
理由二，即便加上東南亞、東北亞的遊客湊數，最簡單的一個問題是：「故宮南院有什麼文物值得東亞地區人民飛來台灣？」
