觀點投書:世足大賽局是歐洲內戰?還是歐盟選邊站?

2018-07-19 05:20

? 人氣

俄羅斯總統普京(左) ,法國總統馬克宏(右二)與克羅埃西亞總統季塔洛維琪(右) ,共同出席了世足閉幕典禮。(美聯社)

俄羅斯總統普京(左) ,法國總統馬克宏(右二)與克羅埃西亞總統季塔洛維琪(右) ,共同出席了世足閉幕典禮。(美聯社)

四年一屆的全球盛事世足大賽,歷經一月左右的鏖戰火拼,終在地主國俄羅斯總統、足總主席、法國總統、克羅埃西亞女總統,四年一決四位賽局的主要參與代表人也與全球上億觀眾,於台北時間2018年7月15日2300~0100,一同見賞了這場2018世足總冠軍大賽的過程與結果。

也因此,不乏一些研究人員以理性模型試圖推估出總冠軍國家隊伍,事實上凡涉及到「人」的大型運動競賽,即很難用完全理性的量化來預判出最終結果。例如:中研院有研究者以貧富差距之政經條件模型,推估出此屆世足英法世紀大對決的不正確結果。

體育其實很難與政治作出完全的切割或排除,一般以為,愈是公開愈具世界性的運動競賽,應愈是公平。然而,真相總是存在摸頭、暗盤、假球…等諸多疑慮,尤其是牽涉到此類上千億美金大金流大挹注的全球世足大賽局。

就此屆全球世足大對決在邁入決賽圈之始,除了就專業球技、戰術推演、球星光環、成績數據已不具決定性判準意義外,「四強博奕」更是進入兩大「非完全理性」具政治意涵的前提框架,來論輸贏、來決勝負、來分結果。即2018世足總大賽到底是「歐洲內戰」?還是「歐盟選邊站」?

但總冠軍賽裡裁判為了刷存在感,做出的爭議判罰12碼逆轉球,卻讓這場世足總冠軍大決賽的純粹美感,被玷污了;讓歐盟大國法國得到冠軍,卻贏得不那麼完全實在,也讓歐盟小國克羅埃西亞僅得亞軍,卻徒留遺憾…

不論是葡萄牙足球巨星C羅,或是阿根廷足球首席球星梅西,還是足球王國巴西明星內馬爾,甚至是全球各地足球員的夢寐以求:世足總冠軍的大力金杯,「最終判給」了冠軍歐盟資深大國法國國家足球隊。

金球獎「頒給」了亞軍歐盟資淺小國克羅埃西亞國家足球隊隊長、金手套獎「頒給」了季軍歐盟國家比利時國家足球隊先發守門員、金靴獎則「頒給」了殿軍脫歐非歐盟國家之代表英國的英格蘭國家足球隊隊長。

這場終局結果,究竟是一場公平的對決?理性評分的論功行賞?還是人為的合理分配?是種政治性的補償與妥協?

在冠軍總決賽裡,攝影機捕捉到此屆賽局的四個關係代表:亞軍克羅埃西亞女總統與地主國俄羅斯總統、足總主席、冠軍法國總統,同場次、同看台卻「不同座位」的影像畫面,是否已道出一切玄機??

賽後,寫下歷史並得到尊重的克羅埃西亞國家足球隊總教練受訪時說出:「小國也可以有大夢想」的勵志格言。

看一看歐洲足球賽場,想一想台灣政治職場,二○一八政壇沙場亦猶如二○一八世足賽場,處在大國博奕裡的國際角力社會,小小台灣當然也可以有大夢想,築夢也逐夢,但勵志夢想要如何才可以成真?人生如夢、夢如人生,人人可以是英雄?家家還能是贏家?

*作者為國會助理

喜歡這篇文章嗎?

孫榮富喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看