四年一屆的全球盛事世足大賽，歷經一月左右的鏖戰火拼，終在地主國俄羅斯總統、足總主席、法國總統、克羅埃西亞女總統，四年一決四位賽局的主要參與代表人也與全球上億觀眾，於台北時間2018年7月15日2300~0100，一同見賞了這場2018世足總冠軍大賽的過程與結果。
也因此，不乏一些研究人員以理性模型試圖推估出總冠軍國家隊伍，事實上凡涉及到「人」的大型運動競賽，即很難用完全理性的量化來預判出最終結果。例如：中研院有研究者以貧富差距之政經條件模型，推估出此屆世足英法世紀大對決的不正確結果。
體育其實很難與政治作出完全的切割或排除，一般以為，愈是公開愈具世界性的運動競賽，應愈是公平。然而，真相總是存在摸頭、暗盤、假球…等諸多疑慮，尤其是牽涉到此類上千億美金大金流大挹注的全球世足大賽局。
就此屆全球世足大對決在邁入決賽圈之始，除了就專業球技、戰術推演、球星光環、成績數據已不具決定性判準意義外，「四強博奕」更是進入兩大「非完全理性」具政治意涵的前提框架，來論輸贏、來決勝負、來分結果。即2018世足總大賽到底是「歐洲內戰」？還是「歐盟選邊站」？
但總冠軍賽裡裁判為了刷存在感，做出的爭議判罰12碼逆轉球，卻讓這場世足總冠軍大決賽的純粹美感，被玷污了；讓歐盟大國法國得到冠軍，卻贏得不那麼完全實在，也讓歐盟小國克羅埃西亞僅得亞軍，卻徒留遺憾…
不論是葡萄牙足球巨星C羅，或是阿根廷足球首席球星梅西，還是足球王國巴西明星內馬爾，甚至是全球各地足球員的夢寐以求：世足總冠軍的大力金杯，「最終判給」了冠軍歐盟資深大國法國國家足球隊。
金球獎「頒給」了亞軍歐盟資淺小國克羅埃西亞國家足球隊隊長、金手套獎「頒給」了季軍歐盟國家比利時國家足球隊先發守門員、金靴獎則「頒給」了殿軍脫歐非歐盟國家之代表英國的英格蘭國家足球隊隊長。
這場終局結果，究竟是一場公平的對決？理性評分的論功行賞？還是人為的合理分配？是種政治性的補償與妥協？
在冠軍總決賽裡，攝影機捕捉到此屆賽局的四個關係代表：亞軍克羅埃西亞女總統與地主國俄羅斯總統、足總主席、冠軍法國總統，同場次、同看台卻「不同座位」的影像畫面，是否已道出一切玄機？？
賽後，寫下歷史並得到尊重的克羅埃西亞國家足球隊總教練受訪時說出：「小國也可以有大夢想」的勵志格言。
看一看歐洲足球賽場，想一想台灣政治職場，二○一八政壇沙場亦猶如二○一八世足賽場，處在大國博奕裡的國際角力社會，小小台灣當然也可以有大夢想，築夢也逐夢，但勵志夢想要如何才可以成真？人生如夢、夢如人生，人人可以是英雄？家家還能是贏家？ （相關報導： 觀點投書：世界盃過後，台灣還瘋什麼運動？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為國會助理
