空軍蔡學良「自殺」案 二審逆轉判國賠

2015-04-15 13:42

? 人氣

蔡學良7年前在靶場中槍身亡,軍方以「含槍自殺」結案,蔡母尤瑞敏質疑死因不單純,多年來四處陳情,高等法院今改判國防部空軍司令部須賠償148萬元。圖為去年「空軍士官蔡學良案新事證」記者會。(資料照片,宋小海攝)

蔡學良7年前在靶場中槍身亡,軍方以「含槍自殺」結案,蔡母尤瑞敏質疑死因不單純,多年來四處陳情,高等法院今改判國防部空軍司令部須賠償148萬元。圖為去年「空軍士官蔡學良案新事證」記者會。(資料照片,宋小海攝)

空軍中士蔡學良7年前在靶場中槍身亡,軍方當時以「含槍自殺」結案,然而蔡學良的母親尤瑞敏質疑死因不單純,多年來四處奔走陳情,並求償國賠600萬元,台北地方法院審理認定蔡為自殺,蔡母不服而上訴;高等法院15日改判國防部空軍司令部須賠償148萬元,但尚未提供判決理由,全案仍可上訴。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2008年5月9日,空軍防空砲兵954旅625營第1連中士蔡學良,隨部隊至陸軍台東地區指揮部太平營區靶場進行T65步槍實彈射擊訓練,竟然遭槍擊身亡。由於國防部急於以「自殺」結案的態度,加上許多證據均違反物理常理,引發家屬不滿。

空軍士官蔡學良
 

前法醫研究所所長李俊億也曾提出質疑,當初鑑定報告根本不堪一擊,無法證明蔡學良開槍,直言蔡並非自殺。他說,只因蔡學良死亡時身旁有把T65步槍就推論為飲彈自盡,這就像是某人死了,被發現身旁有包海洛因,還沒查明究竟是誤食或遭下毒,便斷定是吸食海洛因死亡,相當荒謬!

此外,蔡學良家屬也質疑,若是含槍自戕,為何口腔沒有火藥反應?槍管口驗無唾液與血跡反應、槍身及彈匣驗無指紋、未尋獲彈頭並進行彈道比對便草率結案……,這些都是蔡學良家屬指出的諸多疑點。

痛失愛子的尤瑞敏曾要求,以接近人體的動物死體進行彈道測試,卻被國防部前部長嚴明與軍法司長周志仁說成是要求以「人體」實驗,因而怒告2人誹謗,高雄地檢署認定嚴明等人無誹謗意圖,予以不起訴處分。

喜歡這篇文章嗎?

林彥呈喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章