• 共軍實力
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

台灣民意基金會民調》「促進經濟發展」、「處理兩岸關係」、「執政能力」 這3項民進黨大輸國民黨

台灣民意基金會最新民調顯示,在民眾心目中,國民黨比民進黨更「有能力促進台灣經濟發展」。圖為總統蔡英文。(資料照,甘岱民攝)

台灣民意基金會最新民調顯示,在民眾心目中,國民黨比民進黨更「有能力促進台灣經濟發展」。圖為總統蔡英文。(資料照,甘岱民攝)

儘管總統蔡英文日前表示,在她上任後台灣經濟「越來越好」、「民進黨很會處理經濟問題」,但根據台灣民意基金會最新民調顯示,在民眾心目中,國民黨不僅比民進黨更「有能力處理兩岸關係」,也比民進黨更「有能力促進台灣經濟發展」,這樣的結果顯然與蔡政府的認知大相逕庭。

台灣民意基金會日前針對台灣兩大黨進行「政黨形象」調查,結果顯示,雖然民進黨比國民黨更「具有改革的魄力與決心」、「重視自由與人權」、「重視生態環境保護」、「代表台灣人的利益」、「有理想性」、「代表一般老百姓的利益」、「清廉」。但值得注意的是,在「代表台灣人的利益」和「代表一般老百姓的利益」兩個方面,民進黨僅勝過國民黨4個百分點。

民進黨與國民黨政黨形象特質的比較(2018/7 月) 。(台灣民意基金會提供)
民進黨與國民黨政黨形象特質的比較(2018/7月) 。(台灣民意基金會提供)

兩岸關係、經濟發展、執政能力 國民黨勝出

更重要的是,國民黨在其餘3項重要特質上大幅領先民進黨,包括「有能力處理兩岸關係」、「有能力促進台灣經濟發展」、以及「較具有執政能力」,且領先的幅度達13到48個百分點。台灣民意基金會表示,換言之,在台灣民眾心目中,這3項特質是民進黨罩門,國民黨具有壓倒性優勢,尤其是兩岸與經濟,將是民進黨非常嚴重的威脅與挑戰。

執政兩年 民進黨形象變差了

民進黨和國民黨哪個政黨比較能代表「台灣人的利益」?結果發現:32.1%選民進黨,27.8%投國民黨,24.4%認為兩黨都不能代表台灣人的利益。換言之,在代表台灣人利益方面,民進黨只比國民黨多4.3個百分點。台灣民意基金會表示,就這一點而言,民進黨與國民黨差異並不大,這是一個非常令人驚訝的發現。

哪一個政黨比較能代表「台灣人的利益」?(2016 vs.2018)。(台灣民意基金會提供)
哪一個政黨比較能代表「台灣人的利益」?(2016 vs.2018)。(台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會分析,比較2016與2018調查結果,可以發現民進黨在執政兩年後,整體形象變壞,而國民黨整體形象相對提升;雖然在台灣人眼中,國民黨過去執政表現的壞印象還在,但國民黨仍然是目前取代民進黨執政的唯一選擇,「那是沒有選擇的選擇」。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、研究發現判讀、報告撰寫,以及相關公共政策意涵解析。委託山水民意研究公司進行電話民調,訪問期間是7月9、11日兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;有效樣本1070人;抽樣誤差在95%信心水準下,約正負3個百分點。經費來源是台灣民意基金會。

喜歡這篇文章嗎?

朱冠諭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章