中研院前院長李遠哲日前在接受專訪時表示，民進黨政府能源政策目標無法達成，並稱副總統賴清德在氣候變遷議題的論述比總統蔡英文好。對此，環保署前副署長詹順貴13日於臉書發文表示，他認同李遠哲對能源政策的批評，也想看政府年底端出的具體政策路徑會否有所不同，但李遠哲誇讚賴清德的說法令他非常訝異，也完全無法認同。
詹順貴指出，蔡英文在2016年就職後的「5:3:2」能源政策，限定燃煤發電必須逐年減量至2025年僅能占30%，50%是空污與排碳較燃煤少很多的天然氣，另20%是再生能源。
詹順貴透露，賴清德擔任行政院長時，曾一度想直接改為「8:2」，意即80%火力發電，不嚴格執行減少燃煤發電占比，當時他還在環保署任職，是幾個人發現後緊急向蔡英文報告後，希望蔡英文能私下協調踩煞車，「還好有煞住，否則當時可能就會引起軒然大波，說不定還會有幾個政務官因而去職。」
詹順貴表示，持平而論，蔡英文與賴清德都同樣偏重經濟發展，以他在環保署時與2人的互動經驗，蔡、賴較大的差別在於，「蔡英文較容易接受不同意見者的分析提醒，相對賴清德非常好面子、很固執己見。」
詹順貴認為，李遠哲德行、學問都非常令人敬佩，但對政治現實可能理解不足，因憂心淨零排放而愛深責切，也許因而言語上操之過急。又或許賴清德要選2024總統，不得不時時提醒自我必須改變，放開心胸，傾聽與接納多元意見，因而讓李遠哲接觸到賴清德調整後的「美好一面」。
詹順貴表示，若真的如此，當然也是台灣之福，畢竟賴清德是目前最可能的下任總統人選，確實必須要具備兼聽多元聲音、廣納不同利益的胸襟。事實上，已經有非常多「有志之士」靠過去，幫忙撰寫各領域的總統選舉政見，其中環保、淨零排放政見的討論撰寫者，是可以讓人放心的人，「只希望這些別人幫忙研擬的政見，賴清德切莫當選後就束之高閣。」
