批民進黨「戰學歷」不惜嘲諷菁英 媒體人曝嚴重後果:將波及北桃基選情

2022-09-23 08:10

? 人氣

資深媒體人單厚之表示,民進黨「戰學歷」是拿大砲打小鳥,即便民眾黨新竹市長候選人高虹安真的受傷,影響也僅止於新竹市跟民眾黨,民眾看到的卻是民進黨對菁英的嘲諷與不屑。圖為民進黨全代會。(資料照,柯承惠攝)

資深媒體人單厚之表示,民進黨「戰學歷」是拿大砲打小鳥,即便民眾黨新竹市長候選人高虹安真的受傷,影響也僅止於新竹市跟民眾黨,民眾看到的卻是民進黨對菁英的嘲諷與不屑。圖為民進黨全代會。(資料照,柯承惠攝)

民眾黨新竹市長候選人高虹安日前被爆博士論文涉嫌抄襲後,隨即召開記者會說明,卻意外引燃學歷歧視爭議。對此,資深媒體人單厚之於《美麗島電子報》投書表示,民進黨「戰學歷」是拿大砲打小鳥,即便高虹安真的受傷,影響也僅止於新竹市跟民眾黨,民眾看到的卻是民進黨對菁英的嘲諷與不屑,對北市、桃園、基隆的選情有無影響,民進黨恐怕根本沒想過。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

單厚之指出,高虹安被爆涉及論文抄襲,高虹安第一時間拿出辛辛那提學倫單位的聲明,證明論文沒有抄襲和剽竊,迅速平息了外界的質疑;就連資策會也回應說,「如果是純學術引用,沒有授權的問題」,間接證實高虹安的清白。民眾黨主席柯文哲盛讚高虹安是「一級戰將」,「誘敵深入、一舉殲滅」。 

單厚之提到,高虹安強勢回應自己成績優異,「不是像中華大學夜間部,然後才要去做台大碩士灌水」的言論,卻引發「戰學歷」的質疑。高虹安在21日凌晨出面道歉,坦言用詞不精確,還在中午接受媒體專訪時當場落淚。

單厚之表示,高虹安20日強勢回應論文抄襲,在網路上正評遠高於負評,民進黨和沈慧虹後續的攻擊,也顯得疲軟無力。但「戰學歷」的爭議卻持續發酵,不僅綠營同溫層痛批高虹安「菁英傲慢」,就連同溫層外也有不滿的聲音。

戰學歷風波持續延燒 恐影響高虹安在民眾心目中的人設

單厚之認為,「戰學歷」這件事,不僅會造成「非名校」畢業者的相對剝奪感,也會影響高虹安在民眾心目中的人設。但對於選票的衝擊,則未必這麼直接。最簡單的例子就是,高虹安此舉明顯會得罪中華大學的校友,但3位新竹市長參選人中,唯有林耕仁是中華大學的校友,林耕仁是否就真能因此獲益,相關選票盡入囊中?

單厚之說明,高虹安在新竹原本打的就是科技業代言人的人設,要的是以竹科為主的空氣票。對於那些科技人而言,高虹安「高中北一女、大學師大、碩士台大、博士辛辛那提」的這些學歷,根本談不上是學霸,竹科隨便抓都有一大把更亮眼的,自然也談不上有多大的相對剝奪感。

單厚之分析,會因為「菁英傲慢」而拒投高虹安的民眾,原本就不是高虹安擅長爭取的選票;在高虹安表態道歉後,會流失的量也未必有綠營想像的多。「菁英傲慢」算是一個精準的辭,經此一役,高虹安強化的自己「菁英」的形象,有利於強化科技業代言人的人設,而伴隨而來的「傲慢」形象,則是高虹安必須要努力化解的。

單厚之提到,在高虹安道歉的同日,國民黨桃園市長候選人張善政也終於開了記者會,說明農委會研究報告涉及抄襲事件。從新竹市前市長林智堅「論文門」到張善政的記者會,藍白陣營不斷以「你要相信林智堅還是台大」、「你要相信慈濟還是衛福部」、「你要相信鏡週刊還是辛辛那提」、「你要相信宏碁還是農委會」來回應外界的攻擊,未來類似這樣「你要相信….還是民進黨」的造句,還會無限延伸下去。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章